مقابله با رویه های ضد رقابتی و رقابت های غیر اخلاقی در بازار سرمایه: مقایسه موردی ایران و آمریکا

زمینه: رقابت غیراخلاقی در بازار سرمایه  به معنای ارائه اطلاعات گمراه کننده، ، متقلبانه و دستکاری بازار و سوءاستفاده از اطلاعات برای کسب سود بیشتر نسبت به رقبا است. این مقاله به بررسی تطبیقی رویکردها و چارچوب های حقوقی-اقتصادی مقابله با رویه های ضد رقابتی و رقابت های غیر اخلاقی در بازار سرمایه ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران می پردازد. نتیجه گیری: در بازار آمریکا، یک نظام نظارتی دوگانه حاکم است که در آن قوانین اوراق بهادار (تحت نظارت کمیسیون بورس و اوراق بهادار) و قوانین ضد تراست (تحت نظارت وزارت دادگستری DOJ و کمیسیون فدرال تجارت  FTC) به صورت هم افزا عمل می کنند. این رویکرد جامع، علاوه بر مقابله با رقابت غیر اخلاقی و دستکاری بازار و سوءاستفاده از اطلاعات، به طور فعال به چالش های رقابتی در زیرساخت های بازار، مانند انحصار در بورس ها و خدمات مرتبط، رسیدگی می کند. در مقابل، بازار سرمایه ایران عمدتا تحت نظارت قانون بازار اوراق بهادار، بر حفاظت از سرمایه گذاران و پیشگیری از دستکاری های مستقیم متمرکز است. اگرچه این چارچوب برای حفظ نظم در بازار حیاتی است، اما پتانسیل و راهکارهای لازم برای مقابله با جنبه های ساختاری و انحصاری که می تواند ایجاد کننده رقابت غیر اخلاقی و رویه های ضد رقابتی را ندارد. مقایسه این دو نظام نشان می دهد که بازار آمریکا از مزیت یکپارچگی نظارتی و ابزارهای قانونی گسترده تری برای تضمین رقابت اخلاقی برخوردار است. این مقاله در نهایت، درس های آموخته شده از تجربه آمریکا را برای بهبود چارچوب های نظارتی و قانونی در ایران پیشنهاد می دهد تا بتواند ضمن حفظ حقوق سرمایه گذاران، رقابت عادلانه، مبتنی بر اخلاق و کارآمد را در بازار سرمایه خود تضمین کند.

کلیدواژه ها:

Anti-Competitive Practices ، Unethical Competition ، Capital Market ، رویه های ضد رقابتی ، رقابت های غیر اخلاقی ، بازار سرمایه