عوامل جرم شناسانه موجه بودن آرای کیفری

ایجاد امنیت و آرامش در جامعه از طریق به کیفر رساندن بزهکاران بر عهده دولت نهاده شده است،بدیهی است که مجازات کردن افراد مستلزم اثبات رفتار خلاف قانون از سوی آن ها در دادگاه صالح است. در جهت رسیدن به این هدف ناگزیر می بایست ازمجرای دادرسی گذر کرد و این دادرسی خود تابع اصول و مقرراتی است که از آن به عنوان آیین دادرسی کیفری یاد می شود.مهم تر ین هدف دادرسی، فصل خصومت و اجرای عدالت است و این امر در صورتی میسر می گردد که آرایی که از مراجع دادگستری صادر می شود واجد ویژگی هایی خاص باشد. برخورداری رای از چنین خواصی، موجب اقناع وجدان عمومی، رضایت طرفین دعوی و گسترش احساس عدالت و امنیت در جامعه می شود. بارزترین این ویژگی ها مستند، مستدل و موجه بودن رای است و رایی که واجد چنین خصایصی باشد را رای متقن می نامند.امروزه جرم، مجازات و فرآیند دادرسی و اثبات اتهام فقط به بعنوان پدیده حقوقی صرف انگاشته نمی شوند و به سبب تاثیری که می توانند بر جهت گیری رفتاری و شخصیتی تابعین حقوق کیفری داشته باشند مورد تحلیل جرم شناختی، جامعه شناختی، روانشاختی قرار می گیرند.لذا رایی که واجد استناد قانونی، استدلال منطقی و متقن و توجیه معقول و صحیحی باشد هم از جهت حقوقی و رعایت آیین دادرسی کیفری واجد اهمیت بوده و هم به جهت تاثیری که می تواند بر شخصیت بزهکار و آینده او پس از محکومیت و اجرای کیفر داشته باشد، از نقطه نظر جرم شناسی نیز قابل بررسی است. چنانچه رایی مستند، مستدل و موجه باشد علاوه بر فصل خصومت و رضایت طرفین از آن، منشا آثار دیگری نیز هست که مهم ترین این آثار از سویی، بسط احساس عدالت اجتماعی و خرسندی جامعه از دادرسی عادلانه و از طرف دیگر،تامین هدف بازدارندگی مجازات و اصلاح و درمان بزهکار است.

کلیدواژه ها:

توجیه ، اصل قانونی بودن جرم و مجازات ، اصل تناسب جرم و مجازات ، اصل فردی کردن مجازات