سطوح مقاومت به ایمیداکلوپرید و کلرپیریفوس و مکانیسم های مرتبط در جمعیت های گلخانه ای Trialeurodes vaporariorum (Hemiptera: Aleyrodidae) از ایران

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 49

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JESI-46-3_004

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1405

چکیده مقاله:

برای ارزیابی سطوح مقاومت و مکانیسم های مقاومت بالقوه به کلرپیریفوس و ایمیداکلوپرید در Trialeurodes vaporariorum، شش جمعیت از مناطق کشت گلخانه ای ایران جمع آوری و با استفاده از زیست سنجی غوطه وری برگ و به دنبال آن تجزیه و تحلیل پروبیت مقادیر LC۵۰ و حدود اطمینان ۹۵٪ آنها ارزیابی شدند. در مقایسه با جمعیت حساس FR، جمعیت FL بالاترین مقاومت را به کلرپیریفوس (۰۴/۱۵ برابر) و ایمیداکلوپرید (۶۲/۱۳ برابر) نشان داد. سنجش های هم افزایی با پیپرونیل بوتوکسید (PBO)، تری فنیل فسفات (TPP) و دی اتیل مالئات (DEM) نشان داد که PBO و TPP اثرات هم افزایی قوی علیه هر دو حشره کش در جمعیت FL ایجاد می کنند، در حالی که DEM فقط اثرات هم افزایی محدودی نشان داد. سنجش فعالیت آنزیم، نتایج هم افزایی را تایید کرد و نشان داد که افزایش فعالیت های استراز (EST) و اکسیداز با عملکرد مختلط (MFO)، اما نه فعالیت گلوتاتیون S-ترانسفراز (GST)، با مقاومت در T. vaporariorum مرتبط بودند. تجزیه و تحلیل سینتیکی استیل کولین استراز (AChE) نشان داد که مقادیر Km و Vmax در جمعیت FL تقریبا دو برابر کمتر و ۲.۵ برابر بیشتر از جمعیت FR بود، که نشان دهنده تغییر خواص سینتیکی AChE است. علاوه بر این، سنجش های مهار AChE کاهش حساسیت به اکثر مهارکننده ها را در جمعیت FL نشان داد، در حالی که افزایش حساسیت به فوستیازات مشاهده شد. به طور کلی، یافته ها نشان می دهد که کاهش حساسیت AChE، همراه با افزایش فعالیت های EST و MFO، ممکن است در مقاومت به کلرپیریفوس و ایمیداکلوپرید در جمعیت های ایرانی T. vaporariorum نقش داشته باشد. این یافته ها مبنایی برای نظارت بر مقاومت و پشتیبانی از توسعه استراتژی های موثر مدیریت مقاومت به حشره کش ها فراهم می کند.

نویسندگان

ابراهیم شفیعی

Department of Plant Protection, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan, Guilan, Rasht, Iran

محمد قدمیاری

Department of Plant Protection, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan, Guilan, Rasht, Iran

هادی مصلی نژاد

Iranian Research Institute of Plant Protection, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Tehran, Iran

الهه شفیعی علویجه

Department of Plant Protection, Faculty of Agricultural Sciences, University of Guilan, Guilan, Rasht, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahangaran, A. & Alizadeh, P. (۲۰۰۸) Report of Citrus Pests ...
  • Alizadeh, A., Talebi-Jahromi, K., Hosseininaveh, V. & Ghadamyari, M. (۲۰۱۴) ...
  • Mound, L. A. & Halsey, S. H. (۱۹۷۸) Whitefly of ...
  • Pan, D., Dou, W., Yuan, G.-R., Zhou, Q.-H. & Wang, ...
  • Pandian, S. & Ramesh, M. (۲۰۲۰) Development of pesticide resistance ...
  • Salehi-Sedeh, F., Khajehali, J., Nematollahi, M. R. & Askari-Saryazdi, G. ...
  • نمایش کامل مراجع