محاکمه رسانه ای، چالش تقابل حق آزادی بیان و حق دادرسی عادلانه
محل انتشار: پژوهشنامه حقوق کیفری، دوره: 17، شماره: 1
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 58
فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JOLG-17-1_002
تاریخ نمایه سازی: 13 مرداد 1405
چکیده مقاله:
رسانه ها در پرتو اصل آزادی بیان حق دارند حوادث جنایی را پوشش دهند. پیامد این پوشش، قضاوت افکار عمومی در خصوص پرونده است که تحت تاثیر القای رسانه ها خارج از فرایند رسیدگی قضایی و بی توجه به وجود یا فقدان دلایل اثباتی کافی و معتبر علیه متهم، اقدام به محاکمه و محکومیت متهم می کند. پژوهش حاضر به روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و نقد و تحلیل مواد قانونی و پرونده های مشهور انجام شده است و هدف آن، یافتن ساز و کاری جهت حمایت از حق متهم در برخورداری از دادرسی عادلانه، در عین تضمین حق آزادی بیان رسانه ها است. یافته های پژوهش نشان می دهد دادرسی عادلانه، حقی مطلق و خدشه ناپذیر است که باید بر حق آگاهی عموم ترجیح داده شود؛ بنابراین اصلاح مواد ۹۶ و۳۵۲ قانون آیین دادرسی کیفری و تعیین سازوکارهای قانونی محدودکننده آزادی رسانه ها در قلمرو مسائل حقوقی و قضایی و به موازات آن ساماندهی انتشار اخبار قضایی از سوی سخنگوی قوه قضائیه پیشنهاد شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی مراد حیدری
دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :