واکاوی امکان سنجی همگرایی و واگرایی در روابط ایران و ترکیه

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 79

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPS-5-1_006

تاریخ نمایه سازی: 13 مرداد 1405

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر به واکاوی امکان سنجی همگرایی و واگرایی در روابط ایران و ترکیه با بهره گیری از چارچوب نظری کانتوری و اشپیگل می پردازد. با توجه به نقش محوری این دو کشور در معادلات ژئوپلیتیکی، اقتصادی و فرهنگی خاورمیانه و قفقاز، تحلیل پویای روابط آن ها از اهمیت بسزایی برخوردار است. این مطالعه با استفاده از روش پژوهش توصیفی تحلیلی و بهره گیری از داده های گردآوری شده از منابع کتابخانه ای اسنادی انجام شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد که روابط ایران و ترکیه تحت تاثیر عوامل چندوجهی از جمله موقعیت جغرافیایی، منافع اقتصادی، تعاملات فرهنگی مذهبی و سیاست های امنیتی شکل می گیرد. از یک سو همکاری در حوزه های انرژی، تجارت و مبارزه با تروریسم به تقویت همگرایی منجر شده است. وابستگی متقابل اقتصادی، به ویژه در بخش گاز طبیعی و ترانزیت کالا، این دو کشور را به شرکای استراتژیک تبدیل کرده است. از سوی دیگر اختلافات ایدئولوژیک، رقابت بر سر نفوذ منطقه ای و تفاوت در سیاست های قومی به عنوان موانع اصلی همگرایی، واگرایی را در روابط دوجانبه تشدید می کنند. عضویت ترکیه در ناتو و حمایت آن از جمهوری آذربایجان نیز به عنوان عوامل کلیدی واگرایی شناسایی شده اند. نتایج پژوهش نشان دهنده تعادل شکننده ای بین همگرایی و واگرایی در روابط ایران و ترکیه است که تحت تاثیر تحولات منطقه ای و جهانی به طور مداوم در حال تغییر است. در نهایت، هدف نهایی مقاله حاضر ارائه این تحلیل به سیاست گذاران به منظور درک بهتر پویایی های روابط دوجانبه و تدوین استراتژی های موثر برای تقویت همکاری های منطقه ای است تا از این طریق، سیاست خارجی ایران با ترکیه به سمت افزایش همگرایی و دوری از واگرایی سوق پیدا کند و از فرصت های موجود استفاده شود.

نویسندگان

امیرعلی مختاری مرزرود

دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران (نویسنده مسئول).

حمید صالحی

دانشیار علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

مهدی نیک بخش

دانشجوی کارشناسی ارشد روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ازغندی، علیرضا؛ روشندل، جلیل. (۱۳۹۸). مسائل نظامی و استراتژیک معاصر، ...
  • انصاری، جواد. (۱۳۷۳). ترکیه در جستجوی نقشی تازه در منطقه، ...
  • ایرنا (خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران). (۱۴۰۲الف). «ایران و ترکیه ۱۰ ...
  • ذکی، یاشار؛ غلامی، مجید. (۱۳۹۶). «قلمروسازی ژئوپلیتیکی ناتو در حوزه ...
  • سلطانی، آرش؛ متقی دستنایی، افشین؛ سیمبر، رضا. (۱۳۹۹). «بنیان های ...
  • گودرزی، مهناز؛ ابراهیمی، طالب. (۱۳۹۲). «فرصت ها و چالش های ...
  • مرادی، طاهره. (۱۴۰۲). «اعلام شرایط تبادل دانشجو بین دانشگاه های ...
  • میرفخرایی، سید حسن؛ فیروزمندی بندپی، مجید. (۱۳۹۸). «مطالعه تطبیقی دیپلماسی ...
  • وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی. (۱۴۰۳). «تاکید مسئولان عالی رتبه ...
  • Avci, E. (۲۰۱۴). “ABD’nin Irak’ı İşgali Sonrası Türkiye’nin Irak Politikası ...
  • Azghandi, A., & Roshandel, J. (۲۰۱۹). Contemporary military and strategic ...
  • Davutoğlu, A. (۲۰۱۶). Strategic depth (M. H. Nouhinejad Memaghani, Trans.). ...
  • Dempsey, J. (۲۰۱۰). “The Peril that NATO can’t ignore”. Published ...
  • Falahatpisheh, H., Sharbati, V., & Mozafari, M. M. (۲۰۱۵). “Turkey's ...
  • Hasanlou, S. (۲۰۲۲A). “Iranians ranked fifth in Turkey”. Iranian Students' ...
  • IRNA. (۲۰۲۳A). “Iran and Turkey signed ۱۰ cooperation documents”. ]In ...
  • Mirfakhraei, S. H., & Firoozmandi Bandpi, M. (۲۰۱۹). “A comparative ...
  • Nazari, A., & Pourramazan, P. (۲۰۲۴). “Discourse analysis of identity ...
  • Safavi, S. H., & Nabavi, S. M. (۲۰۱۶). “Behavioral analysis ...
  • Shahbazi, S., Masoudnia, H., & Goodarzi, M. (۲۰۱۹). “The impact ...
  • نمایش کامل مراجع