الگوهای دادرسی منصفانه و بازتاب آن در کمیسیون رفع تداخلات؛ تحلیل و نقدی بر رای وحدت رویه شماره ۸۰۸ مورخ ۲۲/۷/۱۳۹۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور

ایجاد مراجع اختصا صی در کنار مراجع قضایی با کارکردی مشابه آن، جهت حل و فصل اختلافات دارای مزایایبسیاری است. این مزایا علاوه بر کاهش ورود پرونده به دستگاه قضایی، از حیث عدم وجود تشریفات ویژه، کمی هزینه و در دسترس بودن موجبات رفاه شهروندان را فراهم می آورد. در کنار برآورده ساختن چنین مزایایی حقوق اشخاص نیز باید مورد حفاظت و صیانت قرارگیرد و صلاحیت مراجع مذکور که در موضوع نص است شفاف و صریح بوده و با صلاحیت سایر مراجع پیش بینی شده تداخل نداشته باشد. پرسش اینجاست که کمیسیون رفع اختلاف موضوع رای وحدت رویه شماره ۸۰۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور تا چه حد از این اصول پیروی نموده است. صلاحیت این مرجع چیست؟ آیا رای وحدت رویه موضع روشنی را در این باب به دست می دهد؟ بررسی نشان می دهد که در این کمیسیون به کیفیت مطلوبی دادرسی منصفانه مورد لحاظ قرار نگرفته و حتی در باب صدور رای نیز دارای شبهه است. از طرف دیگر صلاحیت مرجع مذکور اگرچه بر مبنای استثناء بودن صلاحیت مراجع اختصاصی نسبت به محاکم دادگستری، باید در موضع نص تفسیر گردد، اما فسلفه تشکیل مراجع مذکور و سیاق عبارات بکار گرفته شده در آیین نامه ناظر بر کمیسیون مفید فهم اشتباه از خروج خلع ید از صلاحیت کمیسیون مذکور است.

کلیدواژه ها:

کلید واژه: کمیسیون رفع تداخل ، مراجع شبه قضایی ، حکومت قانون ، دیوان عالی کشور