The Flicker-Prone Nature of Frankfurt-Style Counterexamples: A Critique of Eleonore Stump’s Critique of the Flicker of Freedom Strategy

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 61

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JER-7-1_004

تاریخ نمایه سازی: 13 مرداد 1405

چکیده مقاله:

One of the important matters that is determined during a divorce is custody. This matter is decided either by the agreement of the spouses in a consensual divorce or by the court's decision. Generally, in a consensual divorce, one of the main points of negotiation between the spouses is the custody of the child or children, and it may be used as a pretext for the spouses to agree on other matters. Believe in care theory of ethics in couples can turn this game of profit and loss into a human equation that provides the greatest amount of care for the parties and the child. In making a decision by the judicial authority, given the discretion of the matter and the need to consider the best interests of the child, the ethical approach of the examining judge can have a significant impact on the possible verdict issued. In this article, the impact of the ethics of care on the issue of child custody will be examined through a library review and a descriptive-analytical method.

کلیدواژه ها:

care ، Care theory of ethics ، Custody ، Divorce ، Principle of the best interests of the child

نویسندگان

دیبا جعفری

Ph.D in Private Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدوند، خلیل الله؛ عینی، پروین (۱۳۹۹)، نگاهی کوتاه به عوامل ...
  • پور عبدالله، کبری؛ صفوری پاریزی، محمد مهدی. (۱۴۰۳). تاثیر روانشناختی ...
  • رضایی، محمد. (۱۴۰۳). «تحلیلی بر رابطه قانون و اخلاق از ...
  • روشن، محمد؛ قاسمی، مجتبی؛ فرهنگ، محمدرضا. (۱۴۰۱). تحلیل اقتصادی مهریه، ...
  • صادقی جغدری، کوثر؛ تولایی، علی(۱۴۰۳)، امکان سنجی حضانت مشترک در ...
  • صدری، سید محمد؛ ارشدی، محمد یار؛ بادینی، حسن؛ عباسی ، ...
  • عامری نیا، محمد باقر؛ عباسی، محمود (۱۴۰۲)، انصاف عبور از ...
  • کاتوزیان، ناصر ، ۱۳۹۵،حقوق خانواده ، ج ۲، تهران: شرکت ...
  • کاظمی، زهره (۱۳۹۳) جایگاه مصلحت در اولویت حضانت مادر، فقه ...
  • کریمی، عباس؛ محسنی، الهه (۱۳۹۳) «موانع اجرای حضانت در فقه ...
  • محمدی جوزانی، سجاد عوض پور هیبت لو، سجاد، (۱۴۰۱). «توافقات ...
  • مصلی نژاد، نیوشا. (۱۳۹۰). «بررسی تاثیر اراده در حضانت». فقه ...
  • موسوی لر، سید علی؛ نیک نژاد، جواد. (۱۴۰۲). «مطالعه تطبیقی ...
  • مهری آدریانی،سیده فاطمه زهرا؛ اسلامی اردکانی، سید حسن. (۱۴۰۱). «گستره ...
  • میراف، میلتون (۱۴۰۲). درباره مراقبت. ترجمه مریم نصر اصفهانی، چاپ ...
  • نصر اصفهانی، مریم. (۱۳۹۹). «پرواری دیگران». چاپ اول، تهران: انتشارات ...
  • Adshead, Gwen. (۲۰۰۰). Care or Custody? Ethical Dilemmas in Forensic ...
  • Atteneder, Christine and Halla, (۲۰۰۷), Martin Bargaining at Divorce: The ...
  • Benhabib, Seyla (۱۹۹۲) “Situating the Self: Gender, Community, and Postmodernism” ...
  • Dancy, Jonathan. (۱۹۹۲). “Caring about Justice.” Philosophy ۶۷: ۴۴۷–۶۶ ...
  • Engster, Daniel. (۲۰۱۱). Care Ethics and Stakeholder Theory. ۱۰.۱۰۰۷/۹۷۸-۹۰-۴۸۱-۹۳۰۷-۳_۵ ...
  • Glendon, Mary Ann. (۱۹۸۶). Fixed Rules and Discretion in Contemporary ...
  • Held, Virginia (۲۰۰۶). The Ethics of Care: Personal, Political, Global. ...
  • Hoagland, Sarah. (۱۹۹۱). Some Thoughts about Caring. In Feminist Ethics, ...
  • Kittay, E. (۲۰۱۵). A theory of justice as fair terms ...
  • Martin, Craig, (۱۹۹۸). Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support ...
  • نمایش کامل مراجع