بازاندیشی مدیریت از منظر معماری وضعیت: گامی به سوی نظریه ای وضعیت محور در علوم سازمانی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MRIMO-30-1_004

تاریخ نمایه سازی: 7 مرداد 1405

چکیده مقاله:

این پژوهش با هدف به چالش کشیدن پارادایم های سنتی و فردمحور در علوم سازمانی، چارچوب نظری نوین «معماری وضعیت» را ارائه و تبیین می کند. استدلال محوری این است که تکیه ی صرف بر ویژگی های ثابت افراد برای توضیح نوسانات عملکرد و رفتار کارکنان کافی نیست و ادبیات نظری نیازمند تمرکز بر «تعامل پویا میان فرد و وضعیت» است. این مطالعه که با رویکردی مفهومی-مروری انجام شده، ضمن مرور سیستماتیک انواع مدل های وضعیت شناسی و طبقه بندی ابعاد وضعیتی (شامل تهدید، استرس، وظایف، پردازش، سرگرمی و روزمرگی)، نقش مدیر را به عنوان «معمار وضعیت» بازتعریف می کند. یافته ی اصلی پژوهش، معرفی «مدل چهار مرحله ای معماری وضعیت» (شامل پایه گذاری، درگیری شناختی، مدیریت بحران، و بازیابی) است؛ این مدل به مدیران چارچوبی عملیاتی ارائه می دهد تا به جای واکنشی عمل کردن، به شیوه ای فعالانه و هوشمندانه محیط های کاری را شکل دهند و با مداخله در مولفه های سازنده ی وضعیت، ادراک کارکنان را هدایت کرده و زمینه را برای رسیدن به حالت های بهینه عملکردی نظیر «غرقگی» فراهم آورند. در نهایت، پژوهش نتیجه می گیرد که این گذار پارادایمی، کارکردهای مدیریت، به ویژه مدیریت منابع انسانی را از «گزینش بهترین فرد» به «ایجاد تناسب بهینه میان فرد و وضعیت» سوق می دهد و نظریه ای واقع گراتر با قدرت تبیین بالاتر برای تحلیل پدیده های سازمانی ارائه می کند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

Seyed Mahdi Ghanizadeh

دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

Lotfollah forozandeh dehkordi

استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

Hasan Danaeefard

استاد، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران .

Seyed Hossein Kazemi

استادیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allport, G. W., & Odbert, H. S. (۱۹۳۶). Trait-names: A ...
  • Cattell, R. B. (۱۹۵۷). Personality and motivation structure and measurement. ...
  • Eysenck, H. J. (۱۹۸۳). Is there a paradigm in personality ...
  • Tupes, E. C., & Christal, R. E. (۱۹۹۲). Recurrent personality ...
  • Allport, G. W. (۱۹۳۷). Personality: A psychological interpretation. Holt ...
  • Pervin, L. A. (۱۹۸۹). Persons, situations, interactions: The history of ...
  • Saklofske, D. H., & Zeidner, M. (۱۹۹۵). International handbook of ...
  • Edwards, J. A., & Templeton, A. (۲۰۰۵). The structure of ...
  • Lewin, K. (۱۹۳۶). Principles of topological psychology. McGraw-Hill. https://doi.org/۱۰.۱۰۳۷/۱۰۰۱۹-۰۰۰[۱۵] Funder, ...
  • Green, J. P., Dalal, R. S., Swigart, K. L., Bleiberg, ...
  • Abrahams, L., Rauthmann, J. F., & De Fruyt, F. (۲۰۲۵). ...
  • van der Merwe, M., Nel, P., & Hoole, C. (۲۰۲۴). ...
  • Rauthmann, J. F., & Sherman, R. A. (۲۰۱۶). Situation change: ...
  • Javadi, M., Kordnaeij, A., Khodadad Hosseini, S. H., & Ganjali, ...
  • Mischel, W. (۱۹۶۸). Personality and assessment. John Wiley & Sons ...
  • Hartshorne, H., & May, M. A. (۱۹۲۸). Studies in the ...
  • Brown, N. A., Neel, R., & Sherman, R. A. (۲۰۱۵). ...
  • Ziegler, M., Horstmann, K. T., & Ziegler, J. (۲۰۱۹). Personality ...
  • Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (۱۹۷۶). Motivation through ...
  • Emery, F. E., & Trist, E. L. (۱۹۶۰). Socio-technical systems. ...
  • Horstmann, K. T., & Ziegler, M. (۲۰۲۰). Assessing personality states: ...
  • Argandona, A. (۲۰۱۵). Humility in management. Journal of Business Ethics, ...
  • نمایش کامل مراجع