ارزیابی دیدگاه دانشجویان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان نسبت به اولویت دهی به ملاحظات اخلاقی در فعالیت های پژوهشی و درمانی" >ارزیابی دیدگاه دانشجویان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان نسبت به اولویت دهی به ملاحظات اخلاقی در فعالیت های پژوهشی و درمانی" >ارزیابی دیدگاه دانشجویان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان نسبت به اولویت دهی به ملاحظات اخلاقی در فعالیت های پژوهشی و درمانی" >

<span dir="RTL" lang="AR-SA">ارزیابی دیدگاه دانشجویان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان نسبت به اولویت دهی به ملاحظات اخلاقی در فعالیت های پژوهشی و درمانی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 18

فایل این مقاله در 5 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-44-857_004

تاریخ نمایه سازی: 4 مرداد 1405

چکیده مقاله:

مقدمه: رعایت اصول اخلاقی در فعالیت های پژوهشی و درمانی، از ارکان اساسی حرفه ی پزشکی است. با این حال، اولویت دهی عملی دانشجویان پزشکی به این اصول در مقایسه با دیگر عوامل موثر، نیازمند بررسی بیشتری است. این مطالعه با هدف ارزیابی اولویت های دانشجویان پزشکی نسبت به ملاحظات در فرآیند پژوهش و درمان انجام شد.روش ها: این مطالعه مقطعی در سال ۱۴۰۳ روی ۳۸۴ دانشجوی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در مقاطع علوم پایه، کارآموزی و کارورزی با نمونه گیری تصادفی طبقه ای انجام شد. داده ها با استفاده از پرسشنامه ای محقق ساخته دارای پایایی (آلفای کرونباخ ۰/۹۲) و روایی تاییدشده جمع آوری گردید. پرسشنامه شامل پنج حیطه (چهار حیطه ی پژوهشی: انتخاب موضوع، انتخاب روش، اجرا، انتشار و یک حیطه ی درمانی) بود. شرکت کنندگان به هر گزاره بر اساس اولویت خود امتیاز ۱ تا ۱۰ اختصاص دادند.یافته ها: بر اساس میانگین امتیازات، اولویت گزاره های اخلاقی به ترتیب عبارت بود از: ارائه خدمات درمانی (۱/۵ ± ۰/۲۹)، چاپ مقاله (۲/۱۶ ± ۰/۷۶)، اجرای طرح (۳/۵ ± ۰/۹۰)، انتخاب متدولوژی (۳/۶۶± ۰/۹۲) و انتخاب موضوع پژوهش (۷ ± ۱/۸۱).نتیجه گیری: یافته ها حاکی از فاصله بین التزام به اخلاق در محیط درمانی و التزام به آن در فرایند پژوهشی، به خصوص در مراحل اولیه، است. این امر نشان دهنده ی نیاز به بازنگری، یکپارچه سازی و تقویت آموزش کاربردی اخلاق پژوهش در طول دوره پزشکی عمومی است.

نویسندگان

زهرا سیستانی

پزشک عمومی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

نرگس معتمدی

دانشیار، گروه پزشکی اجتماعی و خانواده، دانشکده ی پزشکی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

ندا یاوری

استادیار، گروه اخلاق پزشکی، دانشکده ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Varkey B. Principles of Clinical Ethics and Their Application to ...
  • Sioutis S, Reppas L, Bekos A, Limneos P, Saranteas T, ...
  • Mehdizadeh S, Shamsi Gooshki E. A Critical Analysis of the ...
  • Samouei R, Meshkineh N, Mojiri S. Instances of unethical performance ...
  • Galavi M, Keykha M, Mirlotfi P R, Ziaei M. Importance ...
  • Alahmad G, Alshahrani KM, Alduhaim RA, Alhelal R, Faden RM, ...
  • Bahrami M, Shaygan Jamal M, Afshari M, Najm Roshan O. ...
  • Esmaeili Abdar Z, Amirkabiri A, Haghshenas Kashani F, Rabiee Mandejin ...
  • Zahed Babolan A, Kazemi S, Omidvar A. Model of factors ...
  • نمایش کامل مراجع