رضایت حسابرسان از حقوق و مزایای دریافتی از موسسات حسابرسی و تاثیرپذیری آن از ویژگی های روان شناختی (شکاکیت و بی طرفی حسابرس)

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHEA-7-1_003

تاریخ نمایه سازی: 30 تیر 1405

چکیده مقاله:

مقدمه: بر مبنای نظریه انگیزش و بهداشت روانی هرزبرگ، بعد حقوق و مزایا، عامل اصلی برای افزایش رضایت شغلی و در نتیجه بهره وری سازمان محسوب می شود. بر این اساس، هدف از انجام این پژوهش، بررسی سطح رضایت حسابرسان از حقوق و مزایای دریافتی از موسسات حسابرسی و تاثیرپذیری آن از ویژگی های روان شناختی حسابرسان (یعنی شکاکیت و بی طرفی به عنوان ابعاد غالب تردید حرفه ای) است. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع پژوهش های توصیفی پیمایشی و جامعه آماری آن شامل کارکنان حرفه ای شاغل در موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران در استان خراسان رضوی است. از روش نمونه گیری در دسترس استفاده شده و قلمرو زمانی پژوهش سال ۱۳۹۴ است. متغیر وابسته، سطح رضایت از حقوق و مزایای دریافتی و متغیرهای مستقل، شکاکیت و بی طرفی حسابرس است. برای اندازه گیری شکاکیت و بی طرفی حسابرس، به ترتیب، از معیارهای روتر و هارت و همکاران استفاده و فرضیه پژوهش با برازش رگرسیون ترتیبی آزمون شده است. یافته ها: نتایج پژوهش حاضر، ضمن آن که حاکی از پایین بودن سطح رضایت از حقوق و مزایای دریافتی حسابرسان است، نشان می دهد که شکاکیت، نسبت به بی طرفی، تاثیر بیش تری بر کاهش سطح رضایت از حقوق و مزایای دریافتی حسابرسان دارد. نتیجه گیری: نتایج این پژوهش در کنار یافته های سایر پژوهش ها، که بر اولویت ویژگی بی طرفی بر ویژگی شکاکیت تاکید دارد، نشان می دهد که به جز در موارد خاص، بهتر است در استخدام، آموزش، تعیین بهترین رویه ها و غیره ویژگی بی طرفی در اولویت قرار گیرد.

نویسندگان

جواد رجبعلی زاده

M. A. in Accounting, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.

رضا حصارزاده

Assistant Professor, Department of Accounting, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.

محمد علی باقرپور ولاشانی

Associate Professor, Department of Accounting, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ۱ Rezaei Soufi, M. and A. Shabani (۲۰۱۳). “Investigating the ...
  • ۲ Almer, E. D. and S. E. Kaplan (۲۰۰۲). “The ...
  • ۳ Hurtt, R. K. (۲۰۱۰). “Development of a Scale to ...
  • ۴ Nelson, M. (۲۰۰۹). “A Model and Literature Review of ...
  • ۵ Cushing, B. E. (۲۰۰۰). “Economic Analysis of Skepticism in ...
  • ۷ Baloch, Q. B. (۲۰۰۹). “Effects of Job Satisfaction on ...
  • ۸ Lunenburg, F. (۲۰۱۱). “Expectancy Theory of Motivation: Motivating by ...
  • ۹ Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) (۲۰۰۸). “Proposed Auditing ...
  • ۱۱ Bunge, M. (۱۹۹۱). “A Skeptic’s Beliefs and Disbeliefs”, New ...
  • ۱۲ Brazel, O. F.; Gimbar, C.; Maksymov, E.; and T. ...
  • ۱۳ Carpenter, T.; Durtschi, C.; and L. M. Gaynor (۲۰۱۱). ...
  • ۱۴ Peytcheva, M. (۲۰۱۴). “Professional Skepticism and Auditor Cognitive Performance ...
  • ۱۵ Robinson, Sh. N. (۲۰۱۱). “An Experimental Examination of the ...
  • ۱۸ Shaub, M. K. and E. J. Lawrence (۱۹۹۹). “Differences ...
  • ۱۹ Rose, J. M. (۲۰۰۷). “Attention to Evidence of Aggressive ...
  • ۲۰ Rose, A. M. and M. J. Rose (۲۰۰۳). “The ...
  • ۲۱ Hurtt, R. K.; Brown-Liburd, H.; Earley, C. E.; and ...
  • ۲۲ Grumet, L. (۲۰۰۳). “Through the Eyes of an Auditor: ...
  • ۲۳ Quadackers, L.; Groot, T.; and A. Wright (۲۰۱۴). “Auditors’ ...
  • ۲۴ Reidy, M. and J. Theobald (۲۰۱۱). “Financial Reporting Fraud: ...
  • ۲۶ Chazen, C. and K. Solomon (۱۹۷۵). “The Art of ...
  • ۲۷ Thomas, W. C.; Bart, H.; and O. Emerson (۱۹۹۱). ...
  • ۲۸ Rasso, J. (۲۰۱۳). “The Influence of Mindsets on Professional ...
  • ۳۲ Rasso, J. T. (۲۰۱۵). “Construal Instructions and Professional Skepticism ...
  • ۳۴ Bowlin, K. O.; Hobson, J. L.; and M. D. ...
  • ۳۵ Cohen, J. R.; Derek, W.; and H. Nancy (۲۰۱۴). ...
  • ۳۷ Feng, M. and C. Li (۲۰۱۴). “Are Auditors Professionally ...
  • ۳۸ Glover, S. M. and D. F. Prawitt (۲۰۱۳). “Enhancing ...
  • ۴۰ Carpenter, T. D. and J. L. Reimers (۲۰۱۳). “Professional ...
  • ۴۱ Bauer, T. D. (۲۰۱۱). “The Effects of Client Identity ...
  • ۴۲ Johnstone, K. M.; Michael, H.; and D. Terry (۲۰۰۱). ...
  • ۴۳ Gavious, I. (۲۰۰۷). “Alternative Perspectives to Deal with Auditors’ ...
  • ۴۴ Kao, J. L.; Li, Y.; and Z. Wenjun (۲۰۱۳). ...
  • ۴۵ Roberts, M. L. (۲۰۱۰). “Independence, Impartiality, and Advocacy in ...
  • ۴۶ Blay, A. D. (۲۰۰۵). “Independence Threats, Litigation Risk, and ...
  • ۴۷ Nelson, I. T.; Ratliff, R. L.; Steinhoff, G.; and ...
  • ۴۸ Farmer, T. A.; Larry, E.; and M. Gregory (۱۹۸۷). ...
  • ۴۹ Heidar, M. and H. Nikoomaram (۲۰۱۸). “Thinking Styles and ...
  • ۶۳ Rotter, J. B. (۱۹۶۷). “A New Scale for the ...
  • ۶۴ Hurtt, K.; Eining, M. M.; and D. Plumlee (۲۰۰۸). ...
  • نمایش کامل مراجع