مقایسه بهای تمام شده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی به روش های هزینه یابی سنتی و هزینه یابی بر مبنای فعالیت (مطالعه موردی: بیمارستان توحید استان کردستان)

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 19

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHEA-7-2_004

تاریخ نمایه سازی: 30 تیر 1405

چکیده مقاله:

مقدمه: با توجه به افزایش هزینه ها و محدودیت منابع، توجه به همه فعالیت ها و هزینه ها به منظور محاسبه بهای تمام شده خدمات ارائه شده به ویژه در بیمارستان ها ضروری است؛ زیرا شناسایی دقیق هزینه ها می تواند منجر به قیمت گذاری درست خدمات ارائه شده، شود. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع پژوهش های کاربردی و گذشته نگر بوده و شیوه گردآوری داده ها به روش بررسی اسناد و مدارک، مصاحبه با کارکنان واحد حسابداری و هم چنین مشاهده است. در این پژوهش هزینه ها بر اساس مبانی مربوط تسهیم شده و بهای تمام شده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی بیمارستان توحید استان کردستان در سال ۱۳۹۳ به روش های هزینه یابی سنتی و هزینه یابی بر مبنای فعالیت محاسبه و با یکدیگر مقایسه شده است. یافته ها: بهای تمام شده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی بر اساس روش هزینه یابی سنتی حدود ۲۹ میلیارد ریال و بر طبق روش هزینه یابی بر مبنای فعالیت، حدود ۳۵ میلیارد ریال برآورد شد. هزینه های مستقیم و هزینه های غیرمستقیم، به ترتیب، ۸۴% و ۱۶% از کل هزینه ها را تشکیل می دهد و دارو و نیروی انسانی، به ترتیب، با ۵۳% و ۲۳% بیشترین میزان هزینه را نسبت به سایر سرفصل های هزینه دارد. نتیجه گیری: بهای تمام شده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی بر اساس روش هزینه یابی بر مبنای فعالیت، حدود ۶ میلیارد ریال از روش هزینه یابی سنتی بیشتر است. این موضوع نشان می دهد استفاده از روش هزینه یابی بر مبنای فعالیت اطلاعات واقعی تری را در مورد هزینه ها ارائه می کند. بنابراین، پیشنهاد می شود از روش هزینه یابی بر مبنای فعالیت در بیمارستان ها استفاده شود. هم چنین، نتایج پژوهش حاکی از آن است که مدیران به هزینه های غیرمستقیم به ویژه هزینه های سربار توجه نمی کنند. بنابراین، لازم است که این گروه از هزینه ها به درستی مدیریت شود.

کلیدواژه ها:

آنکولوژی ، تحلیل هزینه ، هزینه یابی بر مبنای فعالیت ، هزینه یابی سنتی

نویسندگان

محمدآرش ظاهری

کارشناس ارشد حسابداری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، کردستان، ایران.

پیمان امینی

استادیار، گروه حسابداری، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.

زهرا مشکانی

دانشجوی دکتری، مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ۱ Arab, M.; Ghiasvand, H.; Darroudi, R.; Akbari Sari, A.; ...
  • ۴ Cooper, R. and R. S. Kaplan (۱۹۹۱). “Profit Priorities ...
  • ۵ Ebadi Fard Azar, F.; Gorji, A.; and R. Esmaeily ...
  • ۹ Bazyar, M.; Pourreza, A.; Harirchi, I.; Akbari, F.; and ...
  • ۱۳ Dwivedi, R. and S. Chakraborty (۲۰۱۵). “Development of an ...
  • ۱۴ Cardos, I. R. and S. Pete (۲۰۱۱). “Activity-Based Costing ...
  • ۱۵ Foster, G. and D. W. Swenson (۱۹۹۷). “Measuring the ...
  • ۱۶ Maiga, A. S. and F. A. Jacobs (۲۰۰۳). “Balanced ...
  • ۱۷ Shander, A.; Hofmann, A.; Ozawa, S.; Theusinger, O. M.; ...
  • ۱۸ Odhiambo, J.; Ruhumuriza, J.; Nkurunziza, T.; Riviello, R.; Shrime, ...
  • ۲۰ Anzai, Y.; Heilbrun, M. E.; Haas, D.; Boi, L.; ...
  • ۲۱ Jamie, R. and F. Rezaie Yamin (۲۰۱۵). “Calculating the ...
  • نمایش کامل مراجع