موضوع: مقایسه تحول قضاوت اخلاقی (مراحل کلبرگ) در افراد با شخصیت نوع A (کمال گرا) و نوع B (آسان گیر) در بزرگسالان جوان

پژوهش حاضر با هدف مقایسه قضاوت اخلاقی در افراد دارای الگوی رفتاری نوع A و نوع B در بزرگسالان جوان انجام شد. مسئله اصلی پژوهش آن بود که آیا تفاوت در سبک رفتاری افراد می تواند با تفاوت در سطح قضاوت اخلاقی آنان همراه باشد یا خیر. با توجه به این که قضاوت اخلاقی یکی از مولفه های مهم در تصمیم گیری های فردی و اجتماعی به شمار می رود و الگوهای رفتاری نیز در شیوه واکنش افراد به موقعیت های مختلف نقش دارند، بررسی رابطه میان این دو متغیر از اهمیت نظری و کاربردی برخوردار است. روش پژوهش از نوع علی مقایسه ای بود. جامعه مورد مطالعه را بزرگسالان جوان تشکیل دادند و نمونه پژوهش شامل ۱۰ نفر بود که به صورت در دسترس انتخاب شدند و در دو گروه ۵ نفری دارای الگوی رفتاری نوع A و نوع B قرار گرفتند. برای گردآوری داده ها از ابزار سنجش قضاوت اخلاقی و برای تحلیل داده ها از شاخص های آمار توصیفی و آزمون t مستقل در نرم افزار SPSS نسخه ۲۶ استفاده شد. یافته های پژوهش نشان داد که میانگین نمره قضاوت اخلاقی در افراد دارای الگوی رفتاری نوع B بیشتر از افراد دارای الگوی رفتاری نوع A است. همچنین نتایج آزمون t مستقل نشان داد که این تفاوت از نظر آماری معنادار است. بر این اساس، فرضیه پژوهش مبنی بر وجود تفاوت در قضاوت اخلاقی افراد با الگوی رفتاری نوع A و نوع B تایید شد.در تبیین این یافته می توان گفت که ویژگی هایی مانند آرامش، تامل بیشتر و انعطاف پذیری در افراد نوع B می تواند زمینه را برای داوری اخلاقی سنجیده تر فراهم کند، در حالی که شتاب زدگی، رقابت جویی و فشار زمانی در افراد نوع A ممکن است بر کیفیت قضاوت اخلاقی اثر منفی بگذارد. در مجموع، نتایج این پژوهش نشان داد که الگوی رفتاری افراد می تواند در سطح قضاوت اخلاقی آنان موثر باشد. با این حال، به دلیل محدودیت حجم نمونه و استفاده از روش نمونه گیری در دسترس، تعمیم نتایج باید با احتیاط انجام شود. پیشنهاد می شود در پژوهش های آینده این موضوع با نمونه های بزرگ تر و متنوع تر بررسی شود.

کلیدواژه ها:

قضاوت اخلاقی ، الگوی رفتاری نوع A ، الگوی رفتاری نوع B ، بزرگسالان جوان ، شخصیت ، روان شناسی اخلاق