روش شناسی تطبیقی تفاسیر کشف الاسرار میبدی و المیزان علامه طباطبایی
محل انتشار: مجله بهارستان سخن، دوره: 15، شماره: 40
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 18
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_BAHARESTAN-15-40_007
تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405
چکیده مقاله:
چکیده نظر به اینکه تفسیر قرآن یکی از مهم ترین شاخه های علوم اسلامی است و از طرف دیگر بعضا با متون ادبی و فارسی پیوند خورده است که این امر به نوبه خود موجب غنای این متون ادبی شده است. لذا بر آن شدیم که در این مقاله، تفاسیر کشف الاسرار میبدی و المیزان طباطبایی را بصورت تطبیقی روش شناسی کرده و سیر اجمالی در این دو تفسیر داشته باشیم و در نهایت تفاوت دیدگاه دو مفسر و عارف ایرانی را در فهم و دریافت از متون دینی مقایسه کرده و نقاط قوت و ضعف این دو تفسیر را شناسایی کنیم. در این مقاله جایگاه و امتیاز و بعضا نقاط ضعف این تفاسیر مورد واکاوی قرار خواهد گرفت. آنچه که در خلال متن تفسیری کشف الاسرار دیده می شود صبغه عرفانی و تاویلات ذوقی است در حالی که المیزان صبغه علمی و فنی داشته و عرفان مفسر، تاثیر کمتری در نگارش وی داشته است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
ابراهیم نخعی
دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران
سید محمدعلی ایازی
استاد گروه علوم قرآن و حدیث واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران.