بررسی اثر آستانه ای کیفیت نهادی بر نوآوری در مجموعه ای منتخب از کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه (رهیافت رگرسیون انتقال ملایم تابلویی)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 77

فایل این مقاله در 54 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_QJERP-34-117_006

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

در ادبیات اقتصادی، کیفیت نهادی به عنوان یکی از عوامل کلیدی موثر بر نوآوری و رشد اقتصادی شناخته می شود، زیرا بستر لازم برای شکوفایی فعالیت های نوآورانه را فراهم می کند. این پژوهش با هدف بررسی نقش کیفیت نهادی به عنوان یک متغیر تعدیل گر و آستانه ای، به تحلیل نحوه تاثیرگذاری عواملی مانند سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه در سطوح مختلف این متغیر پرداخته است. داده های ۳۶ کشور توسعه یافته و در حال توسعه طی سال های ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۳ با استفاده از روش رگرسیون انتقال ملایم تابلویی بررسی شده اند. نتایج نشان می دهد که کیفیت نهادی دارای یک سطح آستانه ای مشخص است که در آن رابطه متغیرهای کلیدی با نوآوری تغییر می کند. زمانی که کیفیت نهادی پایین تر از این آستانه باشد، سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه، صادرات فناوری پیشرفته و سرمایه گذاری مستقیم خارجی اثر منفی بر نوآوری دارند؛ اما با عبور از این سطح و بهبود کیفیت نهادی، اثر این متغیرها مثبت می شود. در مقابل، نیروی کار تحصیل کرده و رشد تولید ناخالص داخلی سرانه در هیچ یک از رژیم ها تاثیر معناداری ندارند. بر این اساس، تمرکز بر بهبود کیفیت نهادی به عنوان پیش شرطی برای دستیابی به نوآوری و رشد پایدار توصیه می شود.

نویسندگان

آرش معلمی

Kharazmi University

علی ناظمی اشنی

Department of Energy and Resources Economics, Faculty of Economics, Kharazmi University

مجید افشاری راد

Department of Public Affairs Economics, Faculty of Economics, Kharazmi University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Acemoglu D., Johnson S. & J.A. Robinson (۲۰۰۵). “Institutions as ...
  • Acemoglu D. & J.A. Robinson (۲۰۱۳). Why nations fail: The ...
  • Acs Z.J. Estrin S., Mickiewicz T. & L. Szerb (۲۰۱۸). ...
  • Aghion P. & P. Howitt (۱۹۹۰). A model of growth ...
  • Arshed N., Hanif N., Aziz O. & M. Croteau (۲۰۲۲). ...
  • Benhabib J. & M. M. Spiegel (۱۹۹۴). “The role of ...
  • Bilbao‐Osorio B. & A. Rodríguez‐Pose (۲۰۰۴). “From R&D to innovation ...
  • Boudreaux C.J. (۲۰۱۷). “Institutional quality and innovation: some cross-country evidence”. ...
  • Cheung K. & L. Ping (۲۰۰۴). “Spillover effects of FDI ...
  • Cirera X. & W.F. Maloney (۲۰۱۷). The innovation paradox: Developing-country ...
  • Coe D.T. & E. Helpman (۱۹۹۵). “International r&d spillovers”. European ...
  • Cohen W. M. & D.A. Levinthal (۱۹۹۰). “Absorptive capacity: A ...
  • Colletaz G. & C. Hurlin (۲۰۰۶). Threshold effects of the ...
  • Dakhli M. & D. De Clercq (۲۰۰۴). “Human capital, social ...
  • Daron A. & J.A. Robinson (۲۰۱۲). Why nations fail: The ...
  • De Loecker J. (۲۰۰۷). “Do exports generate higher productivity? Evidence ...
  • D’Ingiullo D. & V. Evangelista (۲۰۲۰). “Institutional quality and innovation ...
  • Dreher A. & M. Gassebner (۲۰۱۳). “Greasing the wheels? The ...
  • Engle R.F. & C.W.J. Granger (۱۹۸۷). “Co-integration and error correction: ...
  • Fagerberg J., Srholec M. & B. Verspagen (۲۰۱۰). “Innovation and ...
  • Ganotakis P. & J.H. Love (۲۰۱۱). R&D, product innovation, and ...
  • Gasimov I., Jabiyev F. & G. Asgarzade (۲۰۲۳). “Institutional quality ...
  • Gonzalez A., Teräsvirta T., Van Dijk D. & Y. Yang ...
  • Hall B.H., Mairesse J. & P. Mohnen (۲۰۱۰). “Measuring the ...
  • Hsu P.-H., Tian X. & Y. Xu (۲۰۱۴). “Financial development ...
  • Javorcik B. S. (۲۰۰۴). “Does foreign direct investment increase the ...
  • Kaufmann D., Kraay A. & M. Mastruzzi (۲۰۱۱). “The worldwide ...
  • Kunawotor M., Ahiabor G. & E. Yobo (۲۰۲۵). “Government size, ...
  • Lee K. (۲۰۱۳). Schumpeterian analysis of economic catch-up: Knowledge, path-creation, ...
  • Méon P.-G. & L. Weill (۲۰۱۰). “Is corruption an efficient ...
  • Meyer K. E. & E. Sinani (۲۰۰۹). “When and where ...
  • Murphy K. M., Shleifer A. & R.W. Vishny (۱۹۹۱). “The ...
  • North D.C. (۱۹۹۰). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge ...
  • Pelinescu E., Pauna C., Saman C. & T. Diaconescu (۲۰۱۹). ...
  • Rodríguez-Pose A. & M. Di Cataldo (۲۰۱۵). “Quality of government ...
  • Salomon R.M. & J.M. Shaver (۲۰۰۵). “Learning by exporting: new ...
  • Sarıtaş T. & A. Özmen (۲۰۲۱). “The impact of public ...
  • Sharma A., Sousa C. & R. Woodward (۲۰۲۲). “Determinants of ...
  • Sun H., Edziah B.K., Sun C. & A.K. Kporsu (۲۰۱۹). ...
  • Wooldridge J. M. (۲۰۱۰). Econometric analysis of cross section and ...
  • Zhou Y. (۲۰۱۴). “Role of institutional quality in determining the ...
  • احمدپور کچو، علی و نظر دهمرده (۱۳۹۸). «اثر توسعه مالی ...
  • امیدی، وحید؛ شاه آبادی، ابوالفضل و نادر مهرگان (۱۳۹۷). «اثر ...
  • شاه آبادی، ابوالفضل؛ حیدری، زهرا و علی توسلی نیا (۱۴۰۳). ...
  • شاه آبادی، ابوالفضل؛ قاسمی فر، ثمینه و عطیه عمادی خلف ...
  • مصطفوی، سید فرخ (۱۳۹۴). «رابطه کیفیت تحصیلات و کیفیت نهادی ...
  • ولیهی، آزاده؛ موسوی، سید عبدالله و عباس امینی فرد (۱۴۰۱). ...
  • نمایش کامل مراجع