امکان سنجی تحقق کارویژه سند مالکیت بودن در بارنامه بلاک چین

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ECO-4-1_003

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

تمایل به ایجاد فرصت های نوین، توجهات به استفاده از فناوری بلاک چین در تجارت بین الملل را افزایش داده است. این فناوری، تاثیری تعیین کننده بر توسعه اسناد حمل الکترونیکی خاصه بارنامه بر جای نهاده است، اما ازآنجاکه مهم ترین کارویژه بارنامه، سند مالکیت بودن آن است، تردیدها درخصوص امکان تحقق این کارویژه در صورت استفاده از بارنامه بلاک چین میان ذی نفعان این سند حیاتی، وجود دارد. آثار ویژه ناشی از تصرف بارنامه کاغذی ازجمله امکان تخصیص حقوق ناشی از بارنامه به شخص واحد در هر زمان، تحقق این کارویژه در بارنامه الکترونیکی ازجمله بارنامه بلاک چین را دشوار می سازد. برای رفع این نقیصه، الزامات خاصی در اسناد و قوانین بین المللی و داخلی وضع شده اند که بارنامه الکترونیکی ازجمله بارنامه بلاک چین در صورت متابعت از آنها، متمتع از کارویژه مزبور خواهد بود. لذا، در این مقاله به شیوه توصیفی، تحلیلی و تطبیقی، ضمن بررسی کارکرد بارنامه دریایی به عنوان سند مالکیت، سازوکار بارنامه بلاک چین و متابعت آن با الزامات مقرر در این خصوص بررسی شده است. حسب یافته این مقاله، بارنامه بلاک چین، در متابعت با الزامات مقرر در مقررات مزبور بوده و متمتع از کارویژه سند مالکیت بودن است. اما در نظام حقوقی ایران، باتوجه به فقدان الزامات قانونی مقتضی، وضع حقوقی این نوع بارنامه و کارویژه خاص آن مشخص نبوده و ضروری است برای امکان استفاده از این شق از بارنامه، الزامات خاصی به صورت جامع نسبت به معادل الکترونیکی اسناد کاغذی که تصرف بر آنها متضمن آثار و حقوق ویژه ای است یا به طور خاص نسبت به بارنامه الکترونیکی، وضع گردد.

نویسندگان

Mostafa Elsan

دانشیار، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

Mohammadreza Hazeghi Aghdam

دانشجوی دکتری، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران (نویسنده مسئول) m_hazeghiaghdam@sbu.ac.ir

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) منابع فارسیمقالهنوری یوشانلویی، جعفر و زهره تیموری، «تحلیل حقوقی ...
  • السان، مصطفی و محمدرضا حاذقی اقدم، «مطالعه تطبیقی الزامات حقوقی ...
  • عرب احمدی، مجید رضا، مصطفی السان و ابراهیم نوشادی، «بررسی ...
  • ReferencesCaslav Pejovic, International Maritime Law and Practice Comparative Law in ...
  • Girvin, Stephen and Vibe Ulfbeck, Maritime Organization, Management and Liability: ...
  • Mukherjee, Proshanto K., Maximo Q. Mejia, Jr. and Jingjing Xu, ...
  • Primavera, De Filippi and Aaron Wright, Blockchain and the Law: ...
  • Arab Ahmadi, Majidreza, Mostafa Elsan & Ebrahim, Noshadi, "Comparative Study ...
  • Caslav, Pejovic and Unho, Lee, “Blockchain Bills of Lading: A ...
  • Elsan Mostafa & Mohammadreza, Hazeghi Aghdam " A Comparative Study ...
  • Giusella, Finocchiaro & Luca Castellani, “The UNCITRAL Model Law on ...
  • Herd, Jack, “Blocks of Lading: Distributed Ledger Technology and The ...
  • Hinkes, Andrew M, “Throw Away the Key, or the Key ...
  • Nouri Youshanlouei, Jafar & Zohreh Teymouri, " Legal Analysis of ...
  • Krebs, Thomas, “Electronic bills of lading, transnational and English law: ...
  • Raskin, Max, “The Law and Legality of Smart Contracts”, Georgetown ...
  • Shaverdian, Phillip, “Start with Trust: Utilizing Blockchain to Resolve the ...
  • Shope, Mark. L, “The Bill of Lading on the Blockchain: ...
  • Takahashi, Koji, “Blockchain Technology and Electronic Bills of Lading”, Journal ...
  • Tianyia, Jing & Zhen, Jing, “Bills of Lading as Documents ...
  • Todd, Paul, “Electronic bills of lading, blockchains and smart contracts”, ...
  • Wang, Feng, “Blockchain Bills of Lading and Their Future Regulation”, ...
  • Werbach, Kevin & Cornell, Nicolas, “Contracts Ex Machina”, Duke Law ...
  • Barber v Meyerstein (۱۸۷۰) ۴ LR ۳۱۷ (HL), Available at: ...
  • Lickbarrow v Mason (۱۷۹۴) ۵ TR ۶۸۳ (KB), Available at: ...
  • Sanders Bros v Maclean & Co, (۱۸۸۳) ۱۱ QB ۳۲۷ ...
  • Sewell v Burdick (The Zoe), (۱۸۸-۸۵) All ER ۲۲۳, (۱۸۸۴) ...
  • Law Commission of England and Wales, “Electronic Trade Documents”,Law Commission ...
  • The Law Commission, “Smart legal contracts: Advice to Government”, (Law ...
  • United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL), “Taxonomy of ...
  • Electronic Trade Documents Act (۲۰۲۳) ...
  • Uniform Commercial Code (۲۰۰۳, ۲۰۲۲) ...
  • United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) (۲۰۱۷). UNCITRAL ...
  • United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) (۱۹۹۶). UNCITRAL ...
  • The Swedish Club, “Electronic (paperless) Trading Systems”, ۲۰۱۹, Available at: ...
  • TradeLens, Available at: https://www.tradelens.com/legal-notice, (Last Visited at: ۲۹/۰۳/۲۰۲۵) ...
  • نمایش کامل مراجع