رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر در مواجهه با حقوق نرم بین­المللی

سال انتشار: 784
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 56

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSJLP-8-2_002

تاریخ نمایه سازی: 16 تیر 1405

چکیده مقاله:

انعطاف­پذیری یکی از ویژگی­های بسیار مهم در هر نظام حقوقی محسوب می­گردد. یکی از سازوکارهای ایجاد و تضمین انعطاف­پذیری در حقوق بین­المللی مفهوم حقوق نرم می­باشد. مفهوم حقوق نرم در حوزه­های مختلف حقوق بین­الملل و به طور خاص حقوق بشر گسترش بسیار زیاد پیدا کرده است. هنجارهای حقوق نرم در فضای خاکستری میان حقوق الزام­آور یا سخت و اخلاق قرار گرفته­اند. بازخورد این هنجارهای در حوزه­های مختلف حقوق بین­الملل مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته است. هدف از پژوهش حاضر تبیین رویکرد دادگاه اروپایی حقوق بشر در مواجهه با هنجارهای حقوق نرم می­باشد. یافته­های پژوهش حاضر که به روش توصیفی-تحلیلی و ابزار کتابخانه­ای گردآوری شده است نشان می­دهد که، دادگاه اروپایی حقوق بشر گاهی با حقوق نرمی که از پیش تولید شده­اند، مواجه می­شود و گاهی نیز (از طریق ایجاد رویههای خلاف قواعد موجود) در قامت «تولید­کننده حقوق نرم» ظاهر می­گردد. حقوق نرم از پیش ایجاد شده در پرتو رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر دارای سه کارکرد بسیار مهم است: استفاده از حقوق نرم به عنوان ابزار تفسیر قواعد و هنجارهای سخت؛ تقویت حقوق نرم از پیش ایجاد شده و کمک به انتقال آن به فضای حقوق سخت از طریق ایجاد قواعد عرفی جدید؛ استفاده از حقوق نرم برای ارتقاء هنجارهای سخت در سلسله مراتب هنجاری حقوق بین­الملل. انعطاف­پذیری یکی از ویژگی­های بسیار مهم در هر نظام حقوقی محسوب می­گردد. یکی از سازوکارهای ایجاد و تضمین انعطاف­پذیری در حقوق بین­المللی مفهوم حقوق نرم می­باشد. مفهوم حقوق نرم در حوزه­های مختلف حقوق بین­الملل و به طور خاص حقوق بشر گسترش بسیار زیاد پیدا کرده است. هنجارهای حقوق نرم در فضای خاکستری میان حقوق الزام­آور یا سخت و اخلاق قرار گرفته­اند. بازخورد این هنجارهای در حوزه­های مختلف حقوق بین­الملل مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته است. هدف از پژوهش حاضر تبیین رویکرد دادگاه اروپایی حقوق بشر در مواجهه با هنجارهای حقوق نرم می­باشد. یافته­های پژوهش حاضر که به روش توصیفی-تحلیلی و ابزار کتابخانه­ای گردآوری شده است نشان می­دهد که، دادگاه اروپایی حقوق بشر گاهی با حقوق نرمی که از پیش تولید شده­اند، مواجه می­شود و گاهی نیز (از طریق ایجاد رویههای خلاف قواعد موجود) در قامت «تولید­کننده حقوق نرم» ظاهر می­گردد. حقوق نرم از پیش ایجاد شده در پرتو رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر دارای سه کارکرد بسیار مهم است: استفاده از حقوق نرم به عنوان ابزار تفسیر قواعد و هنجارهای سخت؛ تقویت حقوق نرم از پیش ایجاد شده و کمک به انتقال آن به فضای حقوق سخت از طریق ایجاد قواعد عرفی جدید؛ استفاده از حقوق نرم برای ارتقاء هنجارهای سخت در سلسله مراتب هنجاری حقوق بین­الملل.

کلیدواژه ها:

حقوق نرم ، حقوق بشر ، دادگاه اروپایی حقوق بشر ، عرف بین المللی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Beyranvand, F. (2023). The practice of national courts in dealing ...
  • Bianku, L., & Smith, H. (2021). Independence and Impartiality of ...
  • Cassesse, A. (2001). International Law. Oxford University Press. ...
  • Chinkin, C. M. (1989). The Challenge of Soft Law. International ...
  • Committee on the Rights of the Child. (2005). General Comment ...
  • Damrosch, L. F. (2014). International Law: Cases and Materials. West ...
  • Eliantonio, M. (2021). Judicial Review of Soft Law before the ...
  • Fastenrath, U. (1993). Relative Normativity in International Law. European Journal ...
  • Gruchalla-Wesiersk, T. (1984). A Framework for Understanding Soft Law. McGill ...
  • Hodson, D., & Maher, I. (2004). Soft Law and Sanctions: ...
  • Klabbers, J. (1996). The Redundancy of Soft Law. Nordic Journal ...
  • Klabbers, J. (1998). The Concept of Treaty in International Law. ...
  • Klabbers, J., & Palombella, G. (2019). The Challenge of Inter-legality. ...
  • Knijn, T., & Naldini, M. (2018). Gender and Generational Division ...
  • Morth, U. (2004). Soft Law in Governance and Regulation. Edward ...
  • Munch, F. (1991). Non-binding Agreement. In R. Bernhardt (Ed.), Encyclopedia ...
  • Nußberger, A. (2017). The ECtHR’s Use of Decisions of International ...
  • Roucounas, E. (2019). A Landscape of Contemporary Theories of International ...
  • Sekalala, S. (2018). Soft Law and Global Health Problems. Cambridge ...
  • Senden, L. (2004). Soft Law in European Community Law. Hart ...
  • Senden, L. (2005). Soft Law and its Implications for Institutional ...
  • Shaffer, G., & Pollack, M. A. (2012). Hard and Soft ...
  • Shelton, D. (2010). Commitment and Compliance: The Role of Non-Binding ...
  • Thürer, D. (2013). Soft Law. In The Max Planck Encyclopedia ...
  • Tsilonis, V. (2019). The Jurisdiction of the International Criminal Court. ...
  • Warner, S. D., & Livingston, D. W. (1994). Political Writings ...
  • Zemanek, K. (1997). The Legal Foundations of the International System: ...
  • نمایش کامل مراجع