حق اطلاع رسانی رسانه ها در انتشار تصاویر اشخاص مشهور (با تاکید بر آرای دیوان اروپایی حقوق بشر)
محل انتشار: فصلنامه علوم خبری، دوره: 14، شماره: 3
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 207
فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_MJNS-14-3_002
تاریخ نمایه سازی: 15 تیر 1405
چکیده مقاله:
هدف: این مقاله توضیحی از آرای دیوان اروپایی حقوق بشر در خصوص حق رسانه ها در بیان آزاد، دریافت و انتشار اخبار مربوط به شخصیت های مشهور به مردم در قالب تصویر است. این آرا نمایانگر این امر هستند که چگونه دیوان اروپایی حقوق بشر میان دو حق متعارض حق بر تصویر و حق آزادی بیان، تعادل برقرار می کند. بررسی و پی بردن به نحوه ایجاد این تعادل، منجر به یافتن نکات منفی و اشتباهات در تحلیل و تصمیم گیری، کشف مزایای رویه قضایی دیوان اروپایی در این خصوص و بهره گیری از تجربیات متفاوت دیوان خواهد شد. روش : در این مقاله، اسناد حقوقی، آرای دیوان اروپایی حقوق بشر، مقالات فارسی و انگلیسی و سایت های معتبر به روش توصیفی- تحلیلی مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: حق بر آزادی بیان از بنیادی ترین حقوق ذاتی شناخته شده در جهان است. حق نام برده شده از پایه های دموکراسی به شمار می رود و یکی از جلوه های مشهور آن، حق بر آزادی بیان رسانه ها در اطلاع رسانی اخبار می باشد. به همراه توسعه رسانه ها و رشد فکری جوامع، حق عموم بر دریافت اخبار و اطلاعات در کنار حق بر آزادی بیان مورد حمایت قرار گرفته است. با این حال، این دو حق مطلق نیستند و در تصادم با حق بر حریم خصوصی، به ویژه حق بر تصویر، با استثنائاتی مواجه می شوند. مطابق با حق تصویر، نبایست تصاویر افراد را بدون رضایت آنها منتشر کرد. با این وجود، عده ای به علت شهرتی که نزد عموم پیدا می کنند، به اندازه سایرین از حق بر تصویر برخوردار نیستند. در مواردی منفعت عمومی اقتضا می کند تا عموم از طریق رسانه ها از زندگی اشخاص مشهور مطلع شوند، هرچند که همچنان حق بر تصویر آنها در ابعاد کوچک تری محفوظ است. چنین امری در رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر با ملاحظه معیار «منفعت عمومی» جلوه گر شده است و آرای رویه سازی صادر شده اند که بیانگر تلاش دیوان در ایجاد توازن میان دو حق رقیب، یعنی از یک سو حق بر تصویر و از سوی دیگر حق رسانه ها بر اطلاع رسانی به عموم، است.نتیجه گیری: دیوان اروپایی حقوق بشر سعی کرده است هم به حق تصویر و هم به حق حریم خصوصی افراد عمومی احترام بگذارد و در این مسیر، آرای متفاوت و موثری بر مبنای معیار «منفعت عمومی» ارائه کرده است . با وجود اینکه از این معیار تعریف دقیقی وجود ندارد، در تحلیل و تصمیم گیری در خصوص تصادم میان حق آزادی بیان و حق تصویر، منطقی به نظر می رسد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
طاهره سادات دشتی
کارشناسی ارشد حقوق ارتباطات، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران، (نویسنده مسئول)، ایمیل: dashti۱۳۷۸@gmail.com
رویا معتمدنژاد
دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران، ایمیل: motamednejad@atu.ac.ir
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :