مروری بر چالش های فقهی و حقوقی قتل در فراش در پرتو تحولات قانون گذاری ایران

قتل در فراش از جمله نهادهای خاص و بحث برانگیز در نظام حقوق کیفری ایران است که ریشه در برخی مبانی فقه امامیه داشته و در فرآیند قانون گذاری کیفری نیز مورد توجه قانون گذار قرار گرفته است . این نهاد، به ویژه در پرتو ماده ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی، از حیث حدود اختیار شوهر، شرایط تحقق، آثار کیفری و نسبت آن با اصول بنیادین حقوق کیفری، همواره محل بحث و اختلاف نظر بوده است . مقاله حاضر با هدف بررسی و تبیین مهم ترین چالش های فقهی و حقوقی قتل در فراش و تحلیل آن در پرتو تحولات قانون گذاری ایران، به روش توصیفی-تحلیلی و با بهره گیری از منابع کتابخانه ای انجام شده است . یافته های پژوهش نشان می دهد که اگرچه مبانی فقهی این حکم در منابع فقه امامیه قابل ردیابی است، اما نحوه انعکاس آن در قوانین کیفری ایران با ابهام ها و چالش های متعددی همراه است؛ از جمله ابهام در شرایط تحقق قتل در فراش، دشواری اثبات مشاهده زنا، امکان سوءاستفاده از حکم قانونی، تعارض با اصل انحصار اعمال مجازات توسط دولت، و نیز چالش در جمع میان این نهاد با اصولی چون حق حیات و تفسیر مضیق قوانین کیفری . همچنین بررسی تحولات قانون گذاری نشان می دهد که قانون گذار ایرانی هرچند در پی پذیرش مبانی فقهی این نهاد بوده، اما در تنظیم دقیق قلمرو و شرایط اجرای آن، با کاستی هایی مواجه است . بر این اساس، بازخوانی انتقادی و تفسیر محدودکننده این حکم در راستای جلوگیری از توسعه ناموجه قلمرو آن ضروری به نظر می رسد .

کلیدواژه ها:

قتل در فراش ، فقه امامیه ، حقوق کیفری ایران ، ماده ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی ، تحولات قانون گذاری ، چالش های فقهی و حقوقی.