تحلیل فقهی و حقوقی جرم انگاری اقدام علیه امنیت ملی در پرتو اصل تناسب، قاعده لاضرر و حق بر اعتراض مسالمت آمیز
سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 70
فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_HISS-8-85_002
تاریخ نمایه سازی: 14 تیر 1405
چکیده مقاله:
این پژوهش به بررسی و تحلیل فقهی و حقوقی جرم انگاری رفتارهای مرتبط با امنیت ملی در نظام کیفری ایران می پردازد. تمرکز اصلی بر ابهام مفاهیم قانونی، عناوین مبهمی که در حوزه جرایم امنیتی به کار می روند، و چالش های ناشی از تفسیر موسع این عناوین است. روش تحقیق، توصیفی-تحلیلی و کتابخانه ای است. یافته ها حاکی از آن است که جرم انگاری های مرتبط با امنیت ملی، در بسیاری موارد با چالش های جدی در انطباق با قواعد بنیادین فقهی و حقوقی مانند قاعده لاضرر، اصل برائت، اصل تناسب و حق بر اعتراض مسالمت آمیز مواجه هستند. این عدم انطباق، منجر به افزایش تعارض میان منافع عمومی (امنیت) و حقوق اساسی شهروندان (آزادی بیان و اعتراض) می گردد. مقاله بر لزوم تعریف عینی، روشن و محدود از تهدیدات امنیتی و جرم انگاری های مرتبط با آن، با تکیه بر مبانی فقه سیاسی و اصول عدالت کیفری تاکید دارد.
کلیدواژه ها:
امنیت ملی ، جرم انگاری ، قاعده لاضرر ، اصل تناسب ، حق بر اعتراض مسالمت آمیز ، فقه سیاسی ، حقوق کیفری ، تفسیر مضیق.
نویسندگان
محمد مهدی الکائی
دانشجوی دکتری تخصصی حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس
فاطمه ستاری قربانی
دانشجوی دکتری تخصصی حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس