بررسی تاثیر فناوری های هوشمند و طراحی مبتنی بر اصول شناختی و فراشناختی درایجاد بسترهای غنی و تعاملی دانش ویادگیری

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 83

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

COESEFOI01_630

تاریخ نمایه سازی: 12 تیر 1405

چکیده مقاله:

فناوری و هوش مصنوعی ذاتا نه خوب هستند و نه بد، بلکه «نحوه کاربست» آنهاست که کیفیت پیامدهای آموزشی را تعیین می کند. استفاده صرفا فنی و غیرهوشمندانه (یعنی کاربست ابزارها بدون توجه به هدفمندی، تطبیق پذیری، شفافیت، تفویض اختیار و اخلاق) نه تنها مزیت چشمگیری نسبت به روش های سنتی ندارد، بلکه در مواردی می تواند به کاهش تفکر انتقادی، افزایش انفعال یادگیرنده و تحلیل رفتگی خودمختاری او بینجامد. در مقابل، استفاده هوشمندانه که در آن فناوری به عنوان داربستی موقتی و شفاف عمل می کند و تصمیمات نهایی به عهده یادگیرنده و معلم باقی می ماند، ظرفیت بالایی برای ارتقای همزمان کیفیت یادگیری و استقلال آموزشی از خود نشان داده است.در حوزه کیفیت یادگیری، یافته های مروری نشان می دهد که فناوری های هوشمند در صورت طراحی مبتنی بر اصول شناختی و فراشناختی، می توانند بسترهای غنی و تعاملی فراهم آورند که در آنها دانش آموز به جای حفظ طوطی وار مفاهیم، به درکی عمیق، شبکه ای و قابل انتقال دست می یابد. سامانه های تدریس هوشمند با ارائه بازخورد توصیفی و به هنگام، پلتفرم های تطبیقی با شخصی سازی مسیر یادگیری، و شبیه سازهای واقعیت مجازی با موقعیت مند کردن مسائل انتزاعی، همگی مصادیقی از کاربست هوشمندانه هستند که کیفیت یادگیری را از جنبه های چندگانه (حل مسئله خلاق، استدلال انتقادی، توانایی انتقال و انگیزه درونی) ارتقا داده اند. با این همه، یک نکته ظریف اما حیاتی به دست آمد: رابطه استفاده از هوش مصنوعی با کیفیت یادگیری خطی نیست، بلکه به شکل U معکوس است. به این معنا که تا نقطه مشخصی، افزایش هوشمندی فناوری (تطبیق پذیری و شخصی سازی بیشتر) با بهبود کیفیت یادگیری همراه است، اما فراتر از آن نقطه، وقتی فناوری چنان هوشمند می شود که فرآیند حل مسئله را به کلی از یادگیرنده می رباید و پاسخ های آماده ارائه می کند، کیفیت یادگیری افت می کند. بنابراین، «هوشمندی بیش از حد» فناوری به همان اندازه «هوشمندی ناکافی» می تواند مضر باشد. اوج استفاده هوشمندانه جایی است که فناوری به اندازه کافی چالش ایجاد می کند، بازخورد می دهد، اما قدم آخر را برای یادگیرنده برنمی دارد.در مورد استقلال آموزشی نیز الگوی مشابه اما با جهتی متفاوت مشاهده شد. استفاده هوشمندانه از فناوری و هوش مصنوعی، برخلاف نگرانی اولیه بسیاری از معلمان و والدین، نه تنها استقلال یادگیرنده را تضعیف نمی کند، بلکه در شرایط طراحی شده می تواند آن را به طور چشمگیری تقویت کند. کلید این تقویت در «تفویض اختیار محاسبه شده» نهفته است. هنگامی که سامانه هوشمند گزینه هایی را پیش روی دانش آموز می گذارد (برای مثال انتخاب میان سه مسیر یادگیری متفاوت، انتخاب زمان و سرعت مطالعه، یا انتخاب نوع منبع)، اما قدرت تصمیم گیری نهایی را به خود او واگذار می کند، دانش آموز به تدریج احساس عاملیت، خودکارآمدی و مسئولیت پذیری پیدا می کند. در مقابل، استفاده غیرهوشمندانه (مانند سامانه های جعبه سیاه که بدون توضیح تصمیم می گیرند) دقیقا همان چیزی است که خطر «تحلیل رفتگی خودمختاری» را ایجاد می کند.

نویسندگان

ندا نجفی زاده

نویسنده اول

آزیتا آستانه

نویسنده سوم