ارزیابی عملکرد شهرداری ها با استفاده از مدل های ریاضی تصمیم گیری چندمعیاره (MCDM)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 5

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CRESA01_393

تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1405

چکیده مقاله:

ارزیابی عملکرد شهرداری ها به عنوان نهادهای کلیدی مدیریت شهری، نقش مهمی در بهبود کارایی خدمات عمومی، افزایش رضایت شهروندان و ارتقای کیفیت حکمرانی شهری ایفا می کند. با توجه به ماهیت چندبعدی وظایف شهرداری ها و وجود معیارهای گوناگون اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی و مدیریتی، استفاده از روش های سنتی ارزیابی عملکرد نمی تواند تصویری جامع از وضعیت عملکرد این سازمان ها ارائه دهد. در این راستا، مدل های ریاضی تصمیم گیری چندمعیاره (MCDM) به عنوان ابزارهایی کارآمد برای تحلیل همزمان شاخص های متعدد و گاه متعارض، مورد توجه پژوهشگران حوزه مدیریت شهری قرار گرفته اند. هدف اصلی این پژوهش، ارائه چارچوبی تحلیلی برای ارزیابی عملکرد شهرداری ها با بهره گیری از مدل های تصمیم گیری چندمعیاره و شناسایی مهم ترین شاخص های موثر بر کارایی مدیریت شهری است.روش تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی–تحلیلی است. در این پژوهش ابتدا شاخص های ارزیابی عملکرد شهرداری ها از طریق بررسی ادبیات موضوع و تحلیل مطالعات پیشین در حوزه مدیریت شهری و ارزیابی سازمان های خدماتی استخراج شد. این شاخص ها در چند بعد اصلی شامل کارایی خدمات شهری، مدیریت مالی، توسعه زیرساخت های شهری، رضایت شهروندان و پایداری محیط زیست طبقه بندی شدند. در ادامه، با استفاده از یکی از مدل های رایج تصمیم گیری چندمعیاره مانند روش آنتروپی شانون برای تعیین وزن شاخص ها و روش تاپسیس (TOPSIS) یا مدل های مشابه برای رتبه بندی، عملکرد واحدهای مورد بررسی تحلیل و مقایسه شد. این رویکرد امکان مقایسه همزمان گزینه ها بر اساس مجموعه ای از شاخص های کمی و کیفی را فراهم کرده و به تصمیم گیران کمک می کند تا تصویری دقیق تر از وضعیت عملکرد شهرداری ها به دست آورند.نتایج تحلیل نشان می دهد که مدل های تصمیم گیری چندمعیاره قادرند با تلفیق شاخص های متنوع، چارچوبی منسجم برای سنجش کارایی و اثربخشی شهرداری ها ارائه دهند. همچنین مشخص شد که شاخص هایی مانند کارایی مدیریت منابع مالی، کیفیت خدمات شهری، میزان مشارکت شهروندان و توسعه زیرساخت های پایدار، از مهم ترین عوامل تاثیرگذار در رتبه بندی عملکرد شهرداری ها محسوب می شوند. به کارگیری این مدل ها علاوه بر افزایش دقت در فرآیند ارزیابی عملکرد، می تواند به شناسایی نقاط قوت و ضعف مدیریت شهری و تدوین سیاست های بهبود عملکرد کمک کند.در مجموع، استفاده از مدل های ریاضی تصمیم گیری چندمعیاره در ارزیابی عملکرد شهرداری ها می تواند به عنوان ابزاری موثر برای پشتیبانی از تصمیم گیری مدیران شهری، ارتقای شفافیت سازمانی و بهبود کارایی نظام مدیریت شهری مورد استفاده قرار گیرد. نتایج این پژوهش می تواند مبنایی برای توسعه نظام های ارزیابی عملکرد مبتنی بر داده و تصمیم گیری علمی در مدیریت شهری فراهم آورد و مسیر بهبود برنامه ریزی و تخصیص منابع در شهرداری ها را هموار سازد.

نویسندگان

ابوالقاسم نصیرایی

شهرداری بابل

مریم نودهی

شهرداری بابل

هدی نبوی

شهرداری بابل

هدیس نبوی

شهرداری بابل