سوبژکتیویسم عرفانی یا شهود سوبژه؛ چیستی، امکان و اعتبار

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 34

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FHI-13-49_001

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

نوشتار پیش رو به چیستی سوبژکتیویسم عرفانی یا شهود سوبژه، امکان و اعتبار آن اختصاص یافته است. از آنجا که سوبژکتیویسم عرفانی بحث های گسترده و دشواری را در فلسفه عرفان، معرفت شناسی عرفان، فلسفه دین معاصر و نیز معرفت شناسی دینی رقم زده است، شایسته و بلکه بایسته است آن را کانون بحث و پژوهش قرار دهیم.سوبژکتیویسم عرفانی یا شهود سوبژه، همچون سوبژکتیویسم معرفت شناختی یا صدق سوبژه، از تاثیرگذارترین و بنیادی ترین مبانی معرفتی است که در قلمرو دانش های پیش گفته و دیگر دانش های همگن نقشی اساسی دارد و نمی توان این نظریه یا رقیبش را نادیده انگاشت. از جمله تاثیرگذاری های آشکار این مبحث این است که در جهت گیری ها و بنای نظریه ها در این ساحت ها نقشی غیر قابل اغماض ایفا می کند. مهم ترین دستاورد این پژوهش این است که تا چیزی عقلا ممکن نباشد، شهود آن امکان ندارد. از این رو، نمی توان دعاوی خرافی و تناقض آلود را از راه ایمان و شهود سوبژه تثبیت کرد. بر پایه نگرش برگزیده، وحدت شخصی وجود، عقل ستیز نیست. در نتیجه، طبقه بندی مکاشفات یا تجربه های عرفانی در بادی امر به عقل پذیر، عقل گریز و عقل ستیز نادرست است.نوشتار پیش رو به چیستی سوبژکتیویسم عرفانی یا شهود سوبژه، امکان و اعتبار آن اختصاص یافته است. از آنجا که سوبژکتیویسم عرفانی بحث های گسترده و دشواری را در فلسفه عرفان، معرفت شناسی عرفان، فلسفه دین معاصر و نیز معرفت شناسی دینی رقم زده است، شایسته و بلکه بایسته است آن را کانون بحث و پژوهش قرار دهیم.سوبژکتیویسم عرفانی یا شهود سوبژه، همچون سوبژکتیویسم معرفت شناختی یا صدق سوبژه، از تاثیرگذارترین و بنیادی ترین مبانی معرفتی است که در قلمرو دانش های پیش گفته و دیگر دانش های همگن نقشی اساسی دارد و نمی توان این نظریه یا رقیبش را نادیده انگاشت. از جمله تاثیرگذاری های آشکار این مبحث این است که در جهت گیری ها و بنای نظریه ها در این ساحت ها نقشی غیر قابل اغماض ایفا می کند. مهم ترین دستاورد این پژوهش این است که تا چیزی عقلا ممکن نباشد، شهود آن امکان ندارد. از این رو، نمی توان دعاوی خرافی و تناقض آلود را از راه ایمان و شهود سوبژه تثبیت کرد. بر پایه نگرش برگزیده، وحدت شخصی وجود، عقل ستیز نیست. در نتیجه، طبقه بندی مکاشفات یا تجربه های عرفانی در بادی امر به عقل پذیر، عقل گریز و عقل ستیز نادرست است.

نویسندگان

محمد حسین زاده (یزدی)

استاد تمام و عضو هیئت علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریمآشتیانی، سیدجلالالدین (۱۳۷۰). شرح مقدمه قیصری بر فصوص الحکم، ...
  • آملی، سید حیدر (۱۳۶۸). رساله نقدالنقود فی معرفه الوجود، تصحیح ...
  • (۱۳۶۸). جامع الاسرار و منبع الانوار، تصحیح هنری کربن، چاپ ...
  • ابن ترکه، صائن الدین علی (۱۳۶۰). تمهید القواعد. تصحیح سیدجلال ...
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۴۰۴ق). الشفاء، الالهیات. قم: کتابخانه ...
  • ابن عربی، محی الدین (بی تا)، الفتوحات المکیه (ج۱). بیروت: ...
  • ابنفناری، محمد بن حمزه (۱۳۶۳)، مصباح الانس. تهران: فجر ...
  • استیس، والتر (۱۳۶۱). عرفان و فلسفه. ترجمه بهاءالدین خرمشاهی، چاپ ...
  • باربور، ایان(۱۳۶۲). علم و دین. ترجمه بهاءالدین خرمشاهی، تهران: نشر ...
  • ترکه اصفهانی، علی بن محمد(۱۳۶۰)، قواعد التوحید، درتمهید القواعد، تصحیح ...
  • تهرانی، سیدمحمدحسین (۱۳۹۰). توحید علمی و عینی در مکاتیب حکمی ...
  • جوادی آملی، عبدالله (۱۳۷۲). تحریر تمهیدالقواعد، قم: انتشارات الزهراء. ...
  • (۱۴۰۳). عین نضاخ (تحریر تمهیدالقواعد) (ج۳)، چاپ سوم، قم: مرکز ...
  • حافظ شیرازی، شمس الدین محمد (۱۳۸۵). دیوان حافظ، تصحیح محمد ...
  • حسینزاده، محمد (۱۴۰۲). اگزیستانسیالیسم مسیحی؛ سوبژکتیویسم و انسداد معرفت دینی. ...
  • حسین زاده، محمد (۱۴۰۴). دلیل یا روش پژوهش نقلی؛ اعتبار، ...
  • (۱۳۹۶)، روش تحقیق و روش شنایی پژوهش در معرفت شناسی. ...
  • (۱۳۸۹). معرفت دینی؛ عقلانیت و منابع. قم: موسسه آموزشی و ...
  • (۱۳۹۴). منابع معرفت. چاپ دوم، قم: موسسه آموزشی و پژوهشی ...
  • (۱۳۹۰)، نگاهی معرفت شناختی به وحی، الهام، تجربه دینی و ...
  • حسین زاده یزدی، مهدی (۱۳۹۱). سوبژکتیویسم در ویتگنشتاین بر اساس ...
  • رومی، جلال الدین محمد(۱۳۶۰). مثنوی معنوی. دفتر ششم، چاپ هفتم، ...
  • شبستری، شیخ محمود (۱۳۸۲). گلشن راز. کرمان: انتشارات خدمات فرهنگی ...
  • صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم (۱۳۸۳ق). الحکمه المتعالیه فی الاسفار ...
  • (۱۳۸۱). کسر اصنام الجاهلیه. تحقیق محسن جهانگیری، تهران: بنیاد حکمت ...
  • عبودیت، عبدالرسول (۱۳۸۵). درآمدی به حکمت صدرایی (ج۱). تهران و ...
  • صدرالدین قونوی، محمد بن اسحاق (۱۳۸۱). اعجاز البیان فی تفسیر ...
  • (۱۴۱۶ق). الرساله المفصحه در: المراسلات. تحقیق گوردون شوبر، بیروت: وزارت ...
  • قیصری، داوود بن محمود (بی تا). شرح قیصری بر فصوص ...
  • کلینی، محمد بن یعقوب(۱۳۶۲). الکافی. چاپ دوم، تهران: انتشارات اسلامیه ...
  • لاهیجی، محمد (۱۳۵۱). شرح گلشن راز. به نقل از جواد ...
  • نوری، یحیی (۱۳۵۴). جاهلیت و اسلام. چاپ ششم، تهران: مجمع ...
  • ولی، شاه نعمت الله (۱۳۸۰). دیوان شاه نعمت الله ولی. ...
  • یزدان پناه، سید یدالله (۱۳۸۹). مبانی و اصول عرفان نظری. ...
  • Dancy, Jonathan & Earnest Sosa (۱۹۹۲) , A Companion to ...
  • Inwood, M. J (۱۹۹۲), A Hegel Dictionary, Blackwell, Oxford ...
  • Kant, Immanuel (۱۹۶۵), Critique of Pure Reason, trans. by Norman ...
  • Reese, William L. (۱۹۹۶), Dictionary of Philosophy and Religion, Humanities ...
  • نمایش کامل مراجع