مبانی و آثار تمایز قبض و تسلیم در حقوق مدنی ایران

در ادبیات حقوقی، قبض و تسلیم مورد معامله در نگاه اول ممکن است ساده و حتی متحد به نظر برسد، ولی با اندکی درنگ می توان دریافت که هر یک از این دو مفهوم در ماهیت، قلمرو شمول، مصادیق، زمان وقوع و ایجاد اثر حقوقی متفاوت بوده و این موضوع با اختلاف نظرهای گوناگون و بعضا متهافتی در حقوق ایران و فقه امامیه همراه بوده است و این پرسش را مطرح می سازد که آیا این دو مقوله دارای مفهوم و اثر یکسانی است یا خیر. این مقاله به روش تحلیلی-توصیفی و در پی پاسخ به پرسش پیش گفته، نتیجه می گیرد که قبض و تسلیم اگر چه از حیث ضمانت اجرا، قلمرو شمول، مصادیق و میزان تاثیر وقوع اشتباه و غرور ظاهرا جدا از یکدیگرند، اما استدلال های طرفداران جدایی این دو مفهوم از یکدیگر قابل خدشه است و لذا ارجح است که قبض و تسلیم را دارای مفهومی واحد انگاشت.

کلیدواژه ها:

قبض ، تسلیم ، ماهیت حقوقی ، مقایسه"