شناخت مزیت های مکانی و الگوهای تخصص گرایی صنعتی براساس تحلیل رشته فعالیت های صنعتی در استان های منطقه خراسان

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 97

فایل این مقاله در 40 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ITSR-30-118_004

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

توزیع نامتوازن فعالیت های صنعتی و تمرکز جغرافیایی آن ها، یکی از چالش های اساسی سیاست گذاری توسعه در اقتصادهای در حال گذار است. با توجه به تنوع اقلیمی، منابع طبیعی و ظرفیت های تولیدی مناطق مختلف کشور، طراحی راهبردهای توسعه صنعتی نیازمند شناسایی الگوهای تخصص گرایی منطقه ای و مزیت های مکانی موثر بر ساختار فضایی صنعت است. پژوهش حاضر با هدف شناخت مزیت های مکانی و الگوهای تخصص گرایی صنعتی، به تحلیل الگوی تخصص گرایی و تمرکز فضایی صنعت در استان های منطقه خراسان می پردازد. از منظر روش شناسی، این مطالعه توصیفی-تحلیلی بوده و فرآیند اجرای آن مبتنی بر محاسبه سه شاخص ضریب مکانی، ضریب جینی تمرکز جغرافیایی و ضریب جینی تخصصی شدن منطقه ای برای رشته فعالیت های صنعتی در سطح کدهای ۴ رقمی آیسیک است. داده های پژوهش از آمار کارگاه های صنعتی مرکز آمار ایران طی دوره زمانی ۹۸-۱۳۸۱ استخراج شده است. نوآوری اصلی این پژوهش در تلفیق تحلیل تخصص گرایی صنعتی با منطق آمایش منطقه ای در سطح یک منطقه چنداستانی نهفته است. افزون بر این، پژوهش با تفکیک مسیرهای توسعه صنعتی استان های عضو یک منطقه، نشان می دهد که هم جواری فضایی لزوما به همگرایی ساختاری منجر نمی شود و کیفیت تخصص یابی و عمق زنجیره ارزش، نقش تعیین کننده تری نسبت به صرف تمرکز جغرافیایی دارند. بدین ترتیب، مقاله شکاف موجود در ادبیات بین المللی پیرامون تحلیل تجربی تخصص یابی هوشمند در مناطق چنداستانی اقتصادهای در حال توسعه را تا حدی پوشش می دهد. یافته های پژوهش حاکی است که ساختار صنعتی منطقه مورد مطالعه از الگوی تمرکز نامتوازن پیروی کرده و تنها تعداد محدودی از رشته فعالیت ها از مزیت نسبی پایدار برخوردارند و قابلیت نقش آفرینی در شکل دهی مزیت های مکانی منطقه ای را دارند. نوسانات ضریب مکانی در برخی فعالیت ها نیز نشان دهنده شکنندگی مزیت های صنعتی و وابستگی آن ها به شرایط نهادی و سیاستی است. پژوهش نشان می دهد که ساختار صنعتی سه استان از پارادایم های متمایزی تبعیت می کند: خراسان رضوی با الگوی «تنوع تخصص یافته» به بلوغ صنعتی رسیده، در حالی که خراسان شمالی و جنوبی در مرحله شکننده «پیشاتخصص یابی منبع محور» قرار دارند. صنایع غذایی و محصولات کانی غیرفلزی هسته های مشترک مزیت نسبی هر سه استان هستند. در نهایت، سیاست های صنعتی باید به سمت تخصص یابی هوشمند و ارتقای زنجیره ارزش متناسب با هر زیرمنطقه حرکت کند.

کلیدواژه ها:

آمایش سرزمین / مزیت مکانی / تخصص گرایی منطقه ای / خراسان ، ضریب مکانی

نویسندگان

مصطفی محمدی

دانشجوی دکترا، عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی، تهران، ایران

محمدعلی فائضی راد

دکتری تخصصی، عضو هیات علمی دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران

میثم بشیری

دانشجوی دکترا، عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهش های بازگانی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Azorín, J. D. B., & Alpañez, R. M. (۲۰۲۲). A ...
  • Balland, P. A., Boschma, R., & Crespo, J. (۲۰۲۴). Smart ...
  • Ceapraz, I. L. (۲۰۰۸). The concepts of specialisation and spatial ...
  • Crawley, A., Beynon, M., & Munday, M. (۲۰۱۳). Making location ...
  • Cruz, M., et al. (۲۰۲۵). Agglomeration, regional specialization and firm ...
  • Dadashpour, H., & Sasani, M. (۲۰۱۸). The role of geographical ...
  • Falcioğlu, P., & Akgüngör, S. (۲۰۰۸). Regional specialization and industrial ...
  • Faraji Rad, K., & Kazemian, G. (۲۰۱۷). Spatial analysis of ...
  • Foray, D. (۲۰۲۵). The microeconomics of smart specialization: Technological capabilities ...
  • Ghaffari Fard, M., Rezaei, E., & Houman, A. (۲۰۱۹). Assessment ...
  • Gómez, M., & Silva, A. (۲۰۲۵). Extractivism and enclave economies: ...
  • Government Information Base. (۲۰۱۰). Determination of nine macro-regions in terms ...
  • Hassink, R., & Gong, H. (۲۰۲۶, in press). Evolutionary economic ...
  • Javanshiri, M., Namdarzadeh, M., & Nabiouni, S. (۲۰۲۱). Identification and ...
  • Kemeny, T., & Storper, M. (۲۰۱۵). Is specialization good for ...
  • Lengyel, I., & Szabó, B. (۲۰۲۴). Spatial concentration of the ...
  • Liu, Y., Ma, J., & Chen, J. (۲۰۲۰, December). An ...
  • Manouchehri, S., Barghi, H., & Ghanbari, Y. (۲۰۲۳). Structural analysis ...
  • Mohammadzadeh, M., & Molaei, A. (۲۰۲۳). Explaining Islamic rulings and ...
  • Mohseni Zonozi, S. J., Sadeghpour, S., & Dehghandorest, M. (۲۰۱۹). ...
  • National Spatial Planning Document. (۲۰۲۰). [In Persian]. ...
  • National Statistics Portal. (۲۰۲۴). Classifications. https://amar.org.ir/classifications [In Persian]. ...
  • Panzera, D., Cartone, A., & Postiglione, P. (۲۰۲۲). New evidence ...
  • Purkarthofer, E., Humer, A., & Mäntysalo, R. (۲۰۲۱). Regional planning: ...
  • Purkarthofer, E., Humer, A., & Mäntysalo, R. (۲۰۲۱). Regional planning: ...
  • Pylak, K., Deegan, J., & Broekel, T. (۲۰۲۵). Smart specialisation ...
  • Quintero, J. (۲۰۰۷). Regional economic development: An economic base study ...
  • Rahmani, J., & Zabardast, E. (۲۰۱۸). Urban population system in ...
  • Rahmati, E., Mohammadi, H., & Karbasi, A. (۲۰۲۱). Analysis of ...
  • Sedighi, E., Salman Mahini, A. R., Mirkarimi, S. H., Deliri, ...
  • Shahnazari, A., Derikandeh, D., Jafari Sayadi, F., Keykha, M., & ...
  • Sheikhi Tash, M. N., & Roudini, K. (۲۰۱۹). Measuring the ...
  • Smith, J., & Chen, Y. (۲۰۲۴). Statistical noise in regional ...
  • Tabassum, U., Nazeer, M., Zehra, N., & Abdullah, A. (۲۰۲۲). ...
  • Tashkini, A., Mohammadi, M., & Faizi Rad, M. A. (۲۰۲۳). ...
  • Traistaru, I., Nijkamp, P., & Longhi, S. (۲۰۰۲). Regional specialization ...
  • Venugopalan, V., & Misra, A. (۲۰۲۵). The ten predicaments of ...
  • Wheeler, J. O. (۲۰۰۵). Geography. In K. Kempf-Leonard (Ed.), Encyclopedia ...
  • Zhao, X., et al. (۲۰۲۵). The impact of industrial synergistic ...
  • نمایش کامل مراجع