نقد و بررسی تطبیقی دیدگاه دکتر عبدالستار و آیت الله جوادی آملی درباره جهاد ابتدایی

از مباحث مهم تفسیری، فقهی و تاریخی اسلام، موضوع «جهاد» است. بحثی که به عنوان یکی از مسائل مهم دینی شناخته می شود. در گستره این موضوع، بحث جهاد ابتدایی یکی از جستارهای پرچالش در عصر غیبت و به ویژه دوران کنونی به شمار می رود که فهم نادرست آن باعث شده تا برخی کج اندیشان آن را دستاویز سوء استفاده های سیاسی خود قرار داده و نیز در نقطه مقابل بسیاری از بداندیشان با آن به اسلام و قرآن حمله نموده و اسلام را دین خونریزی و خشونت معرفی نمایند.از طرفی برخی اندیشمندان مسلمان برای تطهیر چهره اسلام به طور بنیادی منکر مشروعیت جهاد ابتدایی در قرآن شده اند و تمامی جهادهای صدر اسلام را جهادهایی دفاعی و به منظور دفع تجاوزگری دشمنان دانسته اند و هدف از آنها را تنها دفع تعدی و نه مبارزه با شرک و اعتقادات باطل دانسته اند و اساسا چنین مبارزه ای را برخلاف آزادی و اختیار انسان بر شمرده اند. دکتر عبدالستار مولف تفسیر الجامع از جمله این مفسران است.در این مقاله با بررسی تطبیقی دیدگاه های دکتر عبدالستار ذیل آیات جهاد با آرای آیت الله جوادی آملی، این نکته به اثبات رسید که در اسلام جهاد ابتدایی بر اساس شواهد قرآنی و نیز سنت نبوی وجود داشته است، هرچند که هدف آن به همان روح دفاع باز می گردد و دلایل دکتر عبدالستار در مورد سیاق برخی آیات نادرست می باشد.

کلیدواژه ها:

التفسیر الجامع ، محمد عبدالستار السید ، جوادی آملی ، جهاد ابتدایی ، تفسیر تطبیقی