معیارهای شناسایی قاعده آمره در حقوق بین الملل معاصر با نگاهی بر طرح پیش نویس کمیسیون حقوق بین الملل (مصوب ۲۰۲۲)

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-27-90_007

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

قاعده آمره به عنوان یک ابر­هنجار در سلسله مراتب هنجاری حقوق بین ­الملل، به دلیل پیوند ناگسستنی­ که با اصول و مفاهیم ناب اخلاقی دارد، همواره در تعریف و تشخیص با نوعی ابهام همراه بوده است. در حقوق کنوانسیونی و نیز رویه قضایی، تعریف صریح و روشنی از آن نشده و صرفا به معیارهای کلی برای شناسایی این قاعده و نیز ایجاد محدودیت­ هایی بر اراده دولت ها و دیگر تابعان حقوق­ بین­ الملل در این رابطه اشاره شده است. روش به کارگرفته شده در این پژوهش، روش توصیفی- تحلیلی و نحوه جمع آوری داده ها نیز به روش کتابخانه ای، مطالعه اسناد و استفاده از منابع معتبر اینترنتی می باشد. در این پژوهش، به شیوه ای تحلیلی و با تکیه بر طرح پیشنهادی کمیسیون حقوق بین ­الملل در زمینه شناسایی و آثار حقوقی قواعد انکارناپذیر حقوق بین ­الملل عام (قواعد آمره) مصوب سال ۲۰۲۲ و نیز با نگاهی به رویه قضایی بین­ المللی و دکترین، شناخت بهتر معیارهای تشخیص و شناسایی قواعد آمره حقوق بین ­الملل بررسی شد. یافته علمی این پژوهش آن است که این معیارها در هر مورد باید اثبات شود و اهمیت یک قاعده به خودی خود، جایگاه آمره به آن قاعده نمی­بخشد. در واقع هرگونه استنباط و استخراج شهودی قواعد آمره چه از نظر کمیسیون و چه از منظر رویه قضایی بین­ المللی مردود است.

کلیدواژه ها:

قاعده آمره ، کمیسیون حقوق بین الملل ، معیارهای تشخیص ، حقوق بین الملل عرفی ، اصول کلی حقوقی

نویسندگان

سپنتا مجتهدزاده

استادیار گروه حقوق عمومی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران بابلسر، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتاب هاذوالعین، پرویز، مبانی حقوق بین­الملل عمومی (تهران: انتشارات وزارت ...
  • فلسفی، هدایت الله، حقوق بین الملل معاهدات، چاپ دوم (تهران: ...
  • وکیو، دل، فلسفه حقوق، ترجمه جواد واحدی، چاپ اول (تهران: ...
  • مقاله هاارکشویلی، آلکساندر، «تاثیر قواعد آمره حقوق بین­الملل بر تفسیر ...
  • گلچین، سهیل و موسی زاده، رضا، «مبانی و ماهیت حقوقی ...
  • ممتاز، جمشید و سایرین، «تعهد به عدم مساعدت به حفظ ...
  • ReferencesCassese, AntonioRealizing Utopia: The Future of International Law: For an ...
  • Kolb, R., Peremptory International Law–Jus Cogens: A General Inventory (Oxford: ...
  • Johnston, Katie A., “Identification the Jus Cogens Norm in the ...
  • Jure VIDMAR, “Rethinking Jus Cogens after Germany v. Italy: Back ...
  • Pellet, A, “Comments in Response to Christine Chinkin and in ...
  • Saul, Matthew, “Identifying Jus Cogens Norms: The Interaction of Scholars ...
  • Tomuschat, Christian, “Obligations Arising for States Without or Against Their ...
  • Judicial DecisionsAl-Adsani v. the United Kingdom, Application No. ۳۵۷۶۳/۹۷, Judgment ...
  • Application of the Convention on the Prevention and Punishment of ...
  • Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio calificado y asociación ilícita ...
  • Bayan Muna as Represented by Representative Satur Ocampo et al., ...
  • Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro, Judgment, I.C.J. Reports ...
  • Del número legal de Congresistas contra el Decreto Legislativo N° ...
  • García Lucero, et al., v. Chile, Judgment ۲۸ August ۲۰۱۳, ...
  • Inter-American Commission of Human Rights, Tugboat Case, Case ۱۱.۴۳۶, Report ...
  • Inter-American Court of Human Rights, Advisory Opinion OC-۱۸/۰۳ (Decision No) ...
  • Juridical Condition and Rights of Undocumented Migrants, Advisory Opinion OC-۱۸/۰۳ ...
  • Kazemi Estate v. Islamic Republic of Iran, File No. ۳۵۰۳۴, ...
  • North Sea Continental Shelf, Judgment, I.C.J. Reports ۱۹۶۹, p. ۳, ...
  • Prosecutor v. Anto Furundzija (Case No. IT-۹۵-۱۷/۱-T, Judgment of ۱۰ ...
  • Prosecutor v. Anto Furundzija, Case No. IT-۹۵-۱۷/۱-T, Judgment of ۱۰ ...
  • Prosecutor v. Jelisic, Case No. IT-۹۵-۱۰-T, Judgment of ۱۴ December ...
  • Questions Relating to the Obligation to Prosecute or Extradite (Belgium ...
  • Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of ...
  • International Law Commission, (۲۰۱۴), Report of the International Law Commission ...
  • International Law Commission, (۱۹۷۶), Yearbook of the International Law Commission, ...
  • International Law Commission, (۲۰۲۲), Draft Conclusions on Identification and Legal ...
  • International Law Commission, (۲۰۰۶), Report of the Study Group on ...
  • Second Report on the Law of Treaties, (۱۹۶۳) ۲ International ...
  • United Nations Conference on the Law of Treaties, First and ...
  • نمایش کامل مراجع