مقایسه عملکرد مدل های رفتاری RHT و KCC در پیش بینی رفتار سنگ مرمر جینپینگ تحت بارگذاری استاتیکی و شبه استاتیکی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 29

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IRSRM-9-4_003

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

در این مطالعه، عملکرد مدل های رفتاری RHT و KCC در زمینه شبیه سازی رفتار مکانیکی سنگ مرمر جینپینگ مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفته است. در ابتدا، مدل های شکست و معادلات حالت هر کدام از مدل های رفتاری مذکور به طور مختصر شرح داده شده است. سپس، آن گروه از پارامترهای هر مدل که به منظور شبیه سازی رفتار سنگ مذکور تحت بارگذاری سه محوری استاتیکی مورد نیاز بوده تعیین شده است. آزمون مقاومت فشاری سه محوری مرسوم تحت فشارهای جانبی ۵، ۲۰ و ۴۰ مگاپاسکال، با استفاده از هر دو مدل رفتاری، شبیه سازی شده و نتایج حاصل از شبیه سازی عددی با نتایج حاصل از داده های آزمایشگاهی موجود از سنگ مورد مطالعه، مقایسه شده است. مطابق نتایج حاصله، پیشبینی مقادیر مقاومت حداکثر و تغییرشکل پذیری سنگ پیش از شکست، توسط مدل رفتاری RHT بهتر پیشبینی شده است. بنابرین، مدل رفتاری RHT به عنوان مدل تواناتر و ارائه دهنده پیشبینی با صحت بیشتر تشخیص داده شده و رفتار پس از شکست سنگ، برای این مدل از طریق فرایند کالیبراسیون، تدقیق شده است.

نویسندگان

Hooman Rouhani

دانشکده مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران.

Aida Ameli Ghamsar

دانشکده مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران.

Ebrahim Farrokh

دانشکده مهندسی معدن دانشگاه صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Q. B. Zhang and J. Zhao, “A review of dynamic ...
  • G. R. Johnson and T. J. Holmquist, “A computational constitutive ...
  • G. R. Johnson and T. J. Holmquist, “An improved computational ...
  • H. A. Ai and T. J. Ahrens, “Simulation of dynamic ...
  • H. Huang, W. Li, and Z. Lu, “Determination of parameters ...
  • M. A. Karasev, R. O. Sotnikov, V. Y. Sinegubov, N. ...
  • G. W. Ma and X. M. An, “Numerical simulation of ...
  • M. M. D. Banadaki and B. Mohanty, “Numerical simulation of ...
  • F. Zhu and J. Zhao, “Peridynamic modelling of blasting induced ...
  • P. Baranowski, M. Kucewicz, M. Pytlik, and J. Małachowski, “Shock-induced ...
  • F. Ren, T. Fang, and X. Cheng, “Study on rock ...
  • T. J. Holqmuist, G. R. Johnson, and W. Cook, “A ...
  • M. Kucewicz, P. Baranowski, and J. Małachowski, “Dolomite fracture modeling ...
  • B. Xie, Z. Yan, Y. Du, Z. Zhao, and X. ...
  • Y. Liu, J. Wei, and T. Ren, “Analysis of the ...
  • B. Xie, D. Chen, H. Ding, G. Wang, and Z. ...
  • L. J. Malvar and D. Simons, “Concrete material modeling in ...
  • L. J. Malvar, J. E. Crawford, J. W. Wesevich, and ...
  • M. Kucewicz, P. Baranowski, and J. Małachowski, “Determination and validation ...
  • A. Mardalizad, M. Caruso, A. Manes, and M. Giglio, “Investigation ...
  • A. Mardalizad, T. Saksala, A. Manes, and M. Giglio, “Numerical ...
  • Y. Tian, Y. Sang, and J. Liu, “A numerical model ...
  • M. Kucewicz, P. Baranowski, Ł. Mazurkiewicz, and J. Małachowski, “Comparison ...
  • W. Riedel, K. Thoma, S. Hiermaier, and E. Schmolinske, “Penetration ...
  • H. Rouhani, M. Arash, and E. Farrokh, “Investigating the effects ...
  • H. Rouhani and E. Farrokh, “Failure analysis of Nehbandan granite ...
  • Q. Jiang, S. Zhong, J. Cui, X.-T. Feng, and L. ...
  • Z. Liu and J. Shao, “Strength behavior, creep failure and ...
  • Z. Wang, S. Li, J. Wang, F. Xiong, and L. ...
  • L. X. Xie, W. B. Lu, Q. B. Zhang, Q. ...
  • C. Grunwald, B. Schaufelberger, A. Stolz, W. Riedel, and T. ...
  • H. Yu and K. Ng, “Analytical model for failure strength ...
  • نمایش کامل مراجع