نقش شورای امنیت در تصمیم گیری های دیوان کیفری بین المللی

باتوجه به جایگاه شورای امنیت سازمان ملل در زمینه حفظ صلح و امنیت بین المللی و تاسیس دیوان دایمی جزای بین الملل به منظور تامین عدالت و پیشگیری از جنایات بین المللی که ممکن است منجر به نقض صلح و امنیت بین المللی می گردد، این سوال مطرح می شود که شورای امنیت سازمان ملل چه نقشی در رسیدگی های محکمه بین المللی جزایی دارد. باتوجه به تاکید دولت های عضو محکمه بین المللی جزایی بر استقلال دیوان، در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی، مقرر شده است که رابطه شورای امنیت با دیوان براساس موافقت نامه صورت می گیرد و براین اساس، نحوه تعامل بین دو نهاد در اساسنامه رم و موافقت نامه ذکر شده است. ارجاع دوسیه کشورهای عضو و غیر عضو به خارنوال دیوان کیفری بین المللی جهت رسیدگی و تامین هزینه های آن و همکاری های قضایی و حقوقی، تعلیق دوسیه های که در دیوان کیفری بین المللی در حال رسیدگی است به مدت دوازده ماه و تمدید نامحدود این وضعیت و هم چنین منوط بودن تطبیق صلاحیت دیوان در مورد جنایت تجاوز سرزمینی به احراز جنایت تجاوز از سوی شورای امنیت سازمان ملل، از نمونه های رابطه شورای امنیت با دیوان و تاثیر شورای امنیت بر عملکرد دیوان کیفری بین المللی است. تحقیق حاضر براساس روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه منابع کتابخانه ای نگاشته شده است و هدف از این تحقیق ارزیابی استقلال دیوان کیفری بین-المللی است. یافته های تحقیق نشان می دهد که تعاملات و رابطه ذکر شده بین شورای امنیت و دیوان در مواردی به مشروعیت و استقلال قضایی دیوان آسیب جدی می زند، به طوری که تحقق عدالت جزایی بین المللی در حدانتظار طرفداران و تصویب کنندگان اساسنامه دیوان و شیفتگان عدالت، با مشکلات اساسی ربرو است. بر این اساس، در صورت امکان راهکارهایی جهت رفع تعارضات و چالش ها ارائه شود و کشورهای عضو دیوان کیفری بین المللی از مسیر سازوکارهای حقوقی، تدابیری جهت محدودیت نقش شورای امنیت سازمان ملل و مستقلانه بودن تصامیم دیوان ارائه نمایند.

کلیدواژه ها:

International Criminal Court ، Security Council ، judicial cooperation ، deferral of proceedings ، determination of acts of aggression ، دیوان کیفری بین المللی ، شورای امنیت ، همکاری قضایی ، تعلیق دوسیه ، شناسایی عمل تجاوزکارانه