ویژگی های روانسنجی و ساختار شبکه و عناصر مرکزی نسخه ی فارسی مقیاس تجربه ی همدلانه

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 62

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMSJ-44-849_004

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1405

چکیده مقاله:

مقدمه: همدلی، یکی از مفاهیم بنیادی در شناخت اجتماعی است که از دو مولفه ی اصلی تجربه ی نیابتی و درک شهودی هیجان های دیگران تشکیل می شود. هدف پژوهش حاضر، بررسی ویژگی های روان سنجی و ساختار شبکه ای مقیاس تجربه ی همدلانه در نمونه ی ایرانی بود.روش ها: این پژوهش توصیفی– تحلیلی در سال ۱۴۰۴، در شهر تهران بر روی ۲۶۰ نفر از بزرگسالان (۲۱۰ زن و ۵۰ مرد) که به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند، انجام گرفت. نسخه ی فارسی مقیاس همراه با مقیاس های همدلی اساسی، پرخاشگری و مشکلات بین فردی اجرا شد. روایی سازه با تحلیل عاملی تاییدی و روایی ملاک همزمان و واگرای مقیاس از طریق همبستگی با ابزارهای مرتبط بررسی شد. پایایی مقیاس با آلفای کرونباخ، بازآزمایی و اعتبار مرکب ارزیابی گردید.یافته ها: نتایج تحلیل عاملی تاییدی نشان دهنده ی برازش مناسب مدل دو عاملی شامل تجربه ی نیابتی و درک شهودی بود. همبستگی های معنادار با مقیاس های ملاک، روایی همزمان و واگرای مطلوب را تایید کرد. آلفای کرونباخ کل مقیاس ۰/۹۳۱ و ضرایب اعتبار مرکب عوامل به ترتیب ۰/۸۸ و ۰/۹۲ گزارش شد. همچنین میانگین واریانس استخراج شده بالاتر از حد قابل قبول (۰/۵) بود که روایی همگرای عوامل را نشان داد. تحلیل شبکه ای بیانگر روابط مثبت بین اغلب گویه ها و وجود چند پیوند قوی تر و نیز تعداد محدودی گویه ی مستقل بود.نتیجه گیری: یافته ها نشان داد، نسخه ی فارسی مقیاس تجربه ی همدلانه ابزاری معتبر و پایا برای سنجش همدلی در جمعیت ایرانی است. این مقیاس در تمامی رشته ها و حوزه هایی که ماهیت آن ها مبتنی بر روابط انسانی، تعامل بین فردی و فهم هیجانی است، قابلیت استفاده پژوهشی و بالینی دارد.

کلیدواژه ها:

پدیدارشناسی ، مقیاس تجربه ی همدلانه ، همدلی عاطفی ، همدلی شناختی

نویسندگان

ثمین بهارشانجانی

دانشجوی دکتری تخصصی روانشناسی، گروه روانشناسی، دانشکده ی علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

پرویز آزادفلاح

استاد، گروه روانشناسی، دانشکده ی علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

حجت الله فراهانی

دانشیار، گروه روانشناسی، دانشکده ی علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Sanahuges C, Curell H. The perception of empathy. CÍRCULO de ...
  • Zahavi D. Empathy, embodiment and interpersonal understanding: From Lipps to ...
  • Innamorati M, Ebisch SJ, Gallese V, Saggino A. A bidimensional ...
  • Happé F, Cook JL, Bird G. The structure of social ...
  • Lockwood PL. The anatomy of empathy: Vicarious experience and disorders ...
  • Thompson NM, Van Reekum CM, Chakrabarti B. Cognitive and affective ...
  • Hodsoll S, Lavie N, Viding E. Emotional attentional capture in ...
  • Wilczek-Rużyczka E, Kupczyk M. Level of empathy and severity of ...
  • Van Dongen JD. The empathic brain of psychopaths: From social ...
  • Shamay-Tsoory SG. The neural bases for empathy. Neuroscientist ۲۰۱۱; ۱۷(۱): ...
  • Jafari MA, Nooroozi Z, Foolad Chang M. The study of ...
  • Zaki J, Ochsner KN. The neuroscience of empathy: progress, pitfalls ...
  • Flavell JH. Cognitive development: Children's knowledge about the mind. Annu ...
  • Senman L. Cognitive Processes in Theory of Mind Tasks: Inhibition ...
  • Hogan R. Development of an empathy scale. Journal of Consulting ...
  • Jolliffe D, Farrington DP. Development and validation of the Basic ...
  • Leibetseder M, Laireiter AR, Köller T. Structural analysis of the ...
  • Spreng* RN, McKinnon* MC, Mar RA, Levine B. The Toronto ...
  • Mehrabian A. Manual for the balanced emotional empathy scale. Los ...
  • Gerdes KE, Segal EA. A social work model of empathy. ...
  • Reniers RLEP, Corcoran R, Drake R, Shryane NM, Völlm BA. ...
  • Tavasolli GH. Sociology theories. Tehran: Samt Publications. ۲۰۰۱ [in Persian]۲۳. ...
  • Samani S. Study of reliability and validity of the Buss ...
  • Barkham M, Hardy GE, Startup M. The IIP‐۳۲: A short ...
  • Fath N, Azadfallah P, Rasool-zadeh Tabatabaei SK, Rahimi C. Validity ...
  • van Borkulo C, Boschloo L, Borsboom D, Penninx BW, Waldorp ...
  • Chen J, Chen Z. Extended Bayesian information criteria for model ...
  • van Borkulo C, Boschloo L, Borsboom D, Penninx BW, Waldorp ...
  • Thorndike RL. Applied psychometrics. (No Title). ۱۹۸۲ Jan ...
  • Farahani H, Roshan Chesli R. Essentials for developing and validating ...
  • Wheaton B, Muthen B, Alwin DF, Summers GF. Assessing reliability ...
  • Steiger JH. Point estimation, hypothesis testing, and interval estimation using ...
  • Singer T, Lamm C. The social neuroscience of empathy. Ann ...
  • Zahavi D, Rochat P. Empathy≠ sharing: Perspectives from phenomenology and ...
  • Kanske P, Böckler A, Singer T. Models, mechanisms and moderators ...
  • Kim YJ, Park EH, Jon DI, Jung MH, Hong N. ...
  • نمایش کامل مراجع