مطالعه تطبیقی جهات ابطال آرای داوری در حقوق ایران و فرانسه

داوری به عنوان یک روش حل و فصل اختلافات، به طرفین این امکان را می دهد که از طریق یک یا چند داور، به جای مراجعه به محاکم قضایی، به حل و فصل اختلافات خود بپردازند. ابطال رای داور به معنای نادیده گرفتن یا لغو تصمیمی است که توسط یک داور در زمینه های مختلف، نظیر ورزش، قراردادهای تجاری یا اختلافات حقوقی گرفته شده است. دلایل ابطال رای داور در حقوق ایران و فرانسه عبارت اند از :۱. عدم رعایت رویه های قانونی: اگر داور در روند رسیدگی به پرونده به قوانین و رویه های قانونی مربوطه پایبند نبوده باشد، رای وی ممکن است ابطال شود.۲. تجاوز از حدود اختیارات: اگر داور در صدور رای خود از اختیارات قانونی و قراردادی خود فراتر رفته باشد، رای می تواند مورد ابطال قرار گیرد.۳. نقص در روند دادرسی: اگر یکی از طرفین به درستی فرصت دفاع نداشته باشد یا حقایق مهمی نادیده گرفته شود، این می تواند دلیل ابطال رای باشد.۴. فساد یا تبانی: در صورتی که شواهدی مبنی بر فساد یا تبانی در فرآیند داوری وجود داشته باشد، رای داور ممکن است لغو شود.۵. عدم انطباق با نظم عمومی: اگر رای داور با اصول و قواعد عمومی جامعه مغایرت داشته باشد، ممکن است مورد ابطال قرار گیرد.فرایند ابطال رای داور عبارت است از : ۱. درخواست ابطال: طرفی که مخالف رای داور است، باید درخواست ابطال را به مرجع صالح (معمولا دادگاه) ارائه دهد.۲. ارائه مستندات: درخواست کننده باید مستندات و دلایل خود را برای ابطال رای ارائه کند.۳. بررسی دادگاه: دادگاه مستندات و دلایل را بررسی کرده و تصمیم می گیرد که آیا رای داور قابل ابطال است یا خیر.۴. صدور رای دادگاه: در نهایت، دادگاه رای خود را اعلام می کند که می تواند شامل تایید رای داور یا ابطال آن باشد.نتایج نشان می دهد در هر دو نظام حقوقی رسیدگی دادگاه ها به دعاوی ابطال آرای داوری صرفا بر اساس جهات مشخص شدهای صورت می گیرد که در قانون مقر داوری مورد تصریح قرار گرفته و از سوی طرفین اختلاف در دعوای ابطال مورد استناد قرار گرفته است و با احراز وجود یکی از جهات رای داوری ابطال می شود.

کلیدواژه ها:

مطالعه تطبیقی ، جهات ابطال ، آرای داوری ، ایران ، فرانسه