ارزیابی کارآمدی قوانین بازآفرینی شهری در عملکرد شهرداری ها جهت ساماندهی سکونتگاه های غیررسمی
محل انتشار: سومین کنفرانس بین المللی حقوق، مدیریت، علوم تربیتی، روانشناسی و مدیریت برنامه ریزی آموزشی
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 44
فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
EMACO03_3299
تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1405
چکیده مقاله:
سکونتگاه های غیررسمی به عنوان یکی از مهم ترین چالش های مدیریت شهری، هم زمان محصول نارسایی های بازار زمین و مسکن، مهاجرت، فقر شهری و ضعف حکمرانی محلی اند. در سال های اخیر، با برجسته شدن رویکرد «بازآفرینی شهری» و گذار از سیاست های صرفا قهری (مانند تخریب و برخورد انتظامی) به سیاست های بهسازی، توانمندسازی و ارتقای کیفیت زندگی، شهرداری ها به عنوان بازیگر خط مقدم مداخله در این پهنه ها نقش کلیدی یافته اند. با این حال، پرسش اصلی این پژوهش آن است که قوانین و چارچوب های رسمی بازآفرینی تا چه اندازه در عمل، برای شهرداری ها کارآمد بوده و امکان ساماندهی پایدار سکونتگاه های غیررسمی را فراهم می کنند. این مطالعه با هدف ارزیابی کارآمدی و ناکارآمدی قوانین و سازوکارهای بازآفرینی شهری در عملکرد شهرداری ها برای ساماندهی سکونتگاه های غیررسمی انجام می شود. روش پژوهش توصیفی–تحلیلی است و با بهره گیری از تحلیل اسناد قانونی و مقررات مرتبط، مرور ادبیات موضوع و (در صورت امکان) بررسی تجربه های اجرایی شهرداری در یک محدوده شهری، موانع نهادی و حقوقی شناسایی می گردد. یافته های مورد انتظار نشان می دهد که چالش هایی مانند تداخل وظایف میان نهادهای متعدد، محدودیت منابع مالی و اختیارات اجرایی شهرداری، ابهام در سازوکار تثبیت مالکیت/حق بهره برداری، و ضعف مشارکت ساکنان، از عوامل اصلی کاهش اثربخشی قوانین بازآفرینی در این حوزه است. در پایان، پژوهش ضمن تبیین شکاف میان «متن قانون» و «واقعیت اجرا»، پیشنهادهایی برای بهبود حکمرانی بازآفرینی، تقویت اختیارات و ظرفیت های شهرداری، یکپارچه سازی نهادی، و نهادینه سازی مشارکت محلی ارائه می کند تا مسیر ساماندهی سکونتگاه های غیررسمی از رویکردهای مقطعی به سیاست های پایدار و عدالت محور شهری نزدیک تر شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
امید خلاده
پژوهشگر