ورود
مقالات فارسیISIکنفرانسهاژورنالها

مقایسه تطبیقی نظامهای بهینه بهرهبرداری مراتع استان گیلان و اردبیل با استفاده از مدل فرایندتحلیل سلسله مراتبی (AHP)

محل انتشار: ششمین همایش یافته های پژوهشی کشاورزی
سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 674

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:
https://civilica.com/doc/262328

شناسه ملی سند علمی:

RCANR06_145

تاریخ نمایه سازی: 9 تیر 1393

چکیده مقاله:

مراتع کشوراز زمان‌های دور تاکنون مورد استفاده قرار گرفته‌اند. در دهه‌های اخیر رشد چشمگیر جمعیت ،افزایش تعدد دام و عدم رعایت اصول صحیح بهره‌برداری ازمراتع موجب وارد آمدن فشار زیاد بر مراتع گردیده است، در نتیجه مراتع کشور با روند مأیوس کننده‌ای به سمت تخریب و قهقرا پیش می‌رود. از مسائل مهم دنیای امروز تصمیم‌گیری است و با توجه به این‌که بسیاری از تصمیمات بر پایه چندین معیار گرفته می‌شود و روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره نیز جایگاه ویژه‌ای دارند. در این تحقیق بااستفاده از روش تصمیم‌گیری چندمعیاره و به کارگیری مدل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی AHP به انتخاب ارجح‌ترین نظام بهره‌بردرای در مراتع استان گیلان و اردبیل با درنظر گرفتن معیارهای اقتصادی، اجتماعی و اکولوژیکی پرداخته و اهمیت و اولویت‌ آن‌ها مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. در این پژوهش با ساختن سلسله مراتب و مقایسات زوجی بین معیارها و زیرمعیارها و با استفاده از نرم‌افزار Super decision نظرات متخصصان که شامل کارشناسان مراتع استان گیلان و اردبیل می‌باشند نسبت به ارجحیت و الویت معیارها وراهبردها ارزیابی شد و سپس با عمل تلفیق بر روی نتایج حاصل شده، اولویت نهایی راهکارها به دست آمد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

زهرا باقر امیری

دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

بهروز رسولی

استادیار گروه علوم دامی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

محمدصادق اللهیاری

استادیار گروه مدیریت کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حسین پور، ر. 1374. بررسی و مقایسه شیوه‌های بهره‌برداری از ...
  • خسروی، ش و عابد سعیدی، ژ. (1389)، گروه متمرکز روشی ...
  • عالم بر، او باقرزاده آذر، م. (1387)، مدل ترکیبی فرآیند ...
  • عبدا ..پور، م. 1373. چرا و چگونه باید زمینه های ...
  • قدسی‌پور، ح. (1389)، فرایند تحلیل سلسله‌مراتبی، (AHP) تهران، مرکز نشر ...
  • قندالی، ک. 1380. بررسی و مقایسه شیوه های بهره برداری ...
  • کلیات طرح تعادل دام و مرتع با نگرشی به منابع ...
  • میلادفر، ح، بارانی، ح.، جولایی، ر. و ریاضی فر، پ. ...
  • Alem Tabriz, A., & Bagherzade azar, M. 2008. Analytical Hierarchy ...
  • Baron, J. S., Theobald, D. M., and Fagre, D. B. ...
  • Bertolini, M., Braglia M. _ Application of the AHP methodology ...
  • Brunson, M. W., and Steel, B. S. 1996. Sources of ...
  • Bowen, W.M. 1990. Subjective judgments and data environment analysis in ...
  • Cimren, E., B..Catay, E., Budak _ Development of a machine ...
  • Ghodsipour, H. _ Analytical Hierarchy Process, Thehran Polytechnic Press, 222p ...
  • Hill, M.J., Lesslie, R., Donohue, R., Houlder, P., Holloway, J., ...
  • Hong, J. S., and Hou, Y. Z. 1999. Differentiated forest ...
  • Khosravi, Sh., Abed saeedi, Zh. 201 1. Focus group, a ...
  • 1 -Moreno- Jimenez, J. M., Aguaron, J., Raluy, A., & ...
  • 2-Ngai, E.W. T.2003. Selection of web sites for online advertising ...
  • Sadi, H., Kalantari, Kh., & Iranani, H. 2008. Determination of ...
  • Saaty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw ...
  • Samari, D., Azadi, H., Zarafshani, K., Hosseininia, Gh., & Witlox, ...
  • Sarvar, R. _ Analysis Hierarchy Process (AHP) A New Technique ...
  • Tomlinson, K. W., Hearn, J.W. & Alexander, R.R. (2002). An ...
  • Tzeng, G.H., M.H. Teng.2002. Multicriteria selection for a restaurat location ...
  • Vosooghi, M. 2002. Social Analysis from Efficiency Comparison between Three ...
  • Zamora, J., J.R. Verdu & Galante, E. _ Specces richness ...
  • Zheng, G. G. Tian, G. L., Xing Y. L, and ...
  • Baron, J. S., Theobald, D. M., and Fagre, D. B. ...
  • Brunson, M. W., and Steel, B. S. 1996. Sources of ...
  • 2-Bowen, W.. 1990. Subjective judgments and data environment analysis in ...
  • Dyer, J. S. (1990). Remarks on the analytic hierarchy process. ...
  • Hemaida, R. S. & Kalb, E. (2001). Using the analytic ...
  • Hill, M.J., Lesslie, R., Donohue, R., Houlder, P. Holloway, J., ...
  • Hong, J. S., and Hou, Y. Z. 1999. Differentiated forest ...
  • Khosravi, Sh., Abed saeedi, Zh. 2011. Focus group, _ data ...
  • Moreno- Jimenez, J. M, Aguaron, J., Raluy, _ & Turon, ...
  • Ngai, E.W. T.2O03. Selection of web sites for online advertising ...
  • Saadi, H., Kalantari, Kh., & Iranani, H. 2008. Determination of ...
  • Saaty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw ...
  • Saaty. (1990); Decision Making For Leaders, RWS Publications, USA. ...
  • Samari, D., Azadi, H., Zarafshani, K., Hosseininia, Gh., & Witlox, ...
  • Tomlinson, K. W., Hearn, J.W. & Alexander, R.R. (2002). An ...
  • Tzeng, G.H. _ M.H., Teng. 2002. Multicriteria selection for a ...
  • Vallentine, J.F. 1971. Range Development and improvements, Brigham young university ...
  • Vosooghi, M. 2002. Social Analysis from Efficiency Comparison between Three ...
  • Wood, M., and Blackburn, E.H. 1981. Grazing systems: Their influence ...
  • Zamora, J., J.R. Verdu & Galante, E. 2007. Species richness ...
  • Zheng, G. G. Tian, G. L, , Xing Y. L., ...
    • نمایش کامل مراجع