بازشناسی تاثیر سلاح های هسته ای بر بازدارندگی با تاکید بر آیه ۶۰ سوره انفال

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 15

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCKE-28-3_006

تاریخ نمایه سازی: 13 خرداد 1405

چکیده مقاله:

در قرن حاضر، سلاح های هسته ای به یکی از محوری ترین عوامل اثرگذار بر معادلات امنیتی، راهبردی و سیاسی جهان تبدیل شده اند. این سلاح ها از همان آغاز تولید، تنها یک ابزار نظامی محسوب نمی شدند، بلکه به دلیل قدرت تخریبی بی سابقه و پیامدهای ژئوپلیتیک گسترده، توانستند بر ساختار بسیاری از نظریه ها و الگوهای روابط بین الملل تاثیر بگذارند. استفاده ایالات متحده از دو بمب هسته ای در جریان جنگ جهانی دوم علیه ژاپن، لحظه ای سرنوشت ساز در تاریخ نظامی جهان بود که نه تنها پایان جنگ را تسریع کرد، بلکه برای نخستین بار نشان داد که سلاح هسته ای می تواند به ابزار تعیین کننده ای در سیاست بین الملل تبدیل شود. پس از آن، گفتمان مربوط به تولید، انباشت، انتقال و حتی تهدید به استفاده از این سلاح ها گسترش یافت و در دوران جنگ سرد، رقابتی فراگیر میان دو بلوک قدرت شکل گرفت. در این دوران، سلاح هسته ای نه فقط وسیله ای نظامی، بلکه نماد برتری، بازدارندگی، قدرت ملی و حتی هویت سیاسی کشورها شد. همزمان با گسترش این رقابت، در برخی جوامع اسلامی بحث هایی مطرح شد درباره اینکه آیا مفاهیم دینی می توانند پشتوانه ای برای کسب انواع قدرت دفاعی باشند یا نه. یکی از مهم ترین آیات مورد استناد، آیه ۶۰ سوره انفال است که مسلمانان را به فراهم سازی قدرت برای ایجاد رعب در دل دشمنان دعوت می کند. برخی صاحب نظران این مفهوم عام از قدرت را شامل هر نوع توان بازدارنده دانسته اند و کوشیده اند نسبت میان آن و سلاح های مدرن، از جمله سلاح هسته ای را بررسی کنند. این پژوهش نیز دقیقا با همین هدف شکل گرفته است که روشن سازد آیا طبق مفاد این آیه شریفه و با توجه به اهداف دفاعی آن، می توان گفت تولید سلاح هسته ای واجب شرعی محسوب می شود یا خیر و آیا دایره شمول آیه، چنین ابزارهایی را در بر می گیرد یا نه؟ روش پژوهش، توصیفی- تحلیلی است و داده های آن از منابع معتبر کتابخانه ای، از جمله تفاسیر قرآن کریم، آثار فقهی، تحلیل های امنیتی، مطالعات راهبردی و پژوهش های مربوط به نظریه بازدارندگی استخراج شده است. در گام نخست، تاریخچه ظهور سلاح های هسته ای، روند توسعه آنها و نقششان در شکل گیری دکترین های دفاعی بررسی شد تا روشن شود ویژگی های خاص این سلاح ها چه تاثیری بر محاسبات امنیتی داشته است. سپس مفهوم بازدارندگی در اندیشه نظامی، از منظر کلاسیک تا نظریه های جدید، تحلیل شد و رابطه آن با رقابت تسلیحاتی و واکنش های متقابل قدرت ها بررسی گردید. در مرحله بعد، به صورت منظم و روش مند آیه ۶۰ سوره انفال از منظر لغوی، تفسیری و فقهی بررسی شد و آرای فقیهان معاصر درباره دامنه وجوب آمادگی دفاعی تحلیل گردید. این بررسی شامل مطالعه میزان شمول مفهوم «قوه» بر انواع ابزارهای دفاعی، معیارهای وجوب، نقش قطعیت یا عدم قطعیت در تحقق حکم و نحوه سنجش مصلحت در موضوعات نوپدید است. روش پژوهش بر پایه تحلیل مفهومی، استنباط اصولی، ارزیابی ادله نقلی و عقلی و سنجش نسبت میان احکام شرعی و مقتضیات امنیتی بوده است؛ بدین ترتیب تلاش شده است برداشت ها بر اساس مبانی اصول فقه و نه صرف برداشت حدسی یا سیاسی انجام شود. نتایج پژوهش نشان می دهد که گرچه آیه ۶۰ سوره انفال مسلمانان را به کسب قدرت و آمادگی دفاعی توصیه می کند، اما این توصیه مطلق و بدون قید نیست. هدف اصلی آیه، ایجاد بازدارندگی واقعی در برابر دشمن است؛ بازدارندگی ای که بر اساس قطعیت یا دست کم اطمینان عقلایی باشد. در مطالعات صورت گرفته بر نظریه های بازدارندگی در روابط بین الملل، مشخص شد که بر خلاف تصور رایج، وجود سلاح هسته ای همیشه باعث کاهش احتمال جنگ یا تقویت بازدارندگی نشده است؛ زیرا افزایش قدرت یک طرف، معمولا موجب افزایش قدرت طرف مقابل نیز شده و نتیجه آن، شکل گیری رقابت تسلیحاتی، تنش و بی ثباتی بوده است؛ بنابراین بازدارندگی ناشی از سلاح هسته ای نه تنها قطعی نیست؛ بلکه در بسیاری موارد نسبی، شکننده و وابسته به واکنش های متقابل است. همین عدم قطعیت، مانع از تعمیم حکم «وجوب» به چنین موضوعی می شود. از منظر اصول فقه نیز روشن شد که «وجوب» نیازمند دلیل قطعی است و ظن، گمان و احتمال برای اثبات آن کافی نیست. اگر احتمال بازدارندگی وجود داشته باشد، اما قطعیت حاصل نشود، نمی توان بر اساس آیه، حکمی الزام آور صادر کرد. پژوهش نشان می دهد که تنها در صورتی می توان ادعا کرد تولید سلاح هسته ای واجب است که به طور قطعی ثابت شود این تولید به طور مستقیم و بدون جایگزین، مانع تهاجم دشمن می شود. اما از آنجا که سلاح هسته ای همواره واکنش متقابل و رقابت ایجاد می کند، چنین قطعیتی در عمل دشوار و گاه ناممکن است؛ بنابراین بر اساس تحلیل های فقهی و امنیتی، احتمال بازدارندگی نمی تواند مبنای استنباط حکم وجوب باشد. پژوهش حاضر نشان داد که جایگاه سلاح های هسته ای در نظام بین الملل پیچیده، چندبعدی و متاثر از واکنش های متقابل قدرت هاست. این سلاح ها اگرچه قدرت تخریب و اثرگذاری ژئواستراتژیک دارند، نظریه بازدارندگی مبتنی بر آنها با محدودیت های جدی روبروست و نمی تواند همیشه تضمین کننده امنیت پایدار باشد. از سوی دیگر، بررسی تفسیر آیه ۶۰ سوره انفال بیانگر آن است که گرچه مفهوم «قوه» در آیه، عام و گسترده است، این گستردگی به معنای وجوب تولید هر نوع ابزار نظامی نیست. شرط اصلی وجوب، تحقق بازدارندگی قطعی و دفاع موثر است. بر این اساس در شرایطی که اثر بازدارنده سلاح هسته ای تنها محتمل باشد و نه قطعی، استناد به آیه برای اثبات وجوب تولید آن امکان پذیر نیست؛ به همین دلیل برداشت دینی از مفهوم آمادگی و قدرت باید بر پایه معیارهای قطعی، مصالح واقعی جامعه و تحلیل های دقیق امنیتی انجام شود. این پژوهش می تواند گامی در جهت روشن تر شدن رابطه میان دین، امنیت و تحولات نوپدید باشد و به توسعه ادبیات نظری در زمینه سیاست دفاعی و فقه معاصر کمک رساند.

کلیدواژه ها:

سلاح های هسته ای ، بازدارندگی ، رقابت اتمی ، سوره انفال و ارهاب

نویسندگان

سید روح الله موسوی

استادیار، گروه فقه و اصول، دانشگاه افسری امام حسین(ع)، تهران، ایران

مرتضی ابراهیمی

دانشجوی دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

محمد بندانی

دانشجوی دکتری، گروه قرآن و روان شناسی، جامعه المصطفی، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • آقابخشی، ع.؛ افشاری راد، م. (۱۳۷۹). فرهنگ علوم سیاسی. تهران: ...
  • ابن فارس، ا. (۱۴۰۴ق). معجم مقاییس اللغه. (ج۲). بی نا ...
  • اسنایدر، ک.ا. (۱۳۸۴). امنیت و استراتژی معاصر. س.ح. محمدی نجم ...
  • بهرام پور، ا. (۱۳۸۷). نسیم حیات. (ج۱۰). قم: انتشارات هجرت ...
  • جمالی، ح. (۱۳۸۲). تاریخ و اصول روابط بین الملل. قم: ...
  • حامد هویدی، ا. (۱۹۸۳). لاصراع العربی الاسرائیلی بین الرادع التقلیدی ...
  • داورپناه، ا. (۱۳۷۵). انوار العرفان فی تفسیر القرآن. تهران: صدر ...
  • راغب اصفهانی، ح. (۱۴۱۲ق). مفردات الفاظ القرآن. بیروت-دمشق: بی نا ...
  • سبحانی، ج. (۱۳۹۴). الایضاحات السنیه لقواعد الفقهیه. قم: موسسه امام ...
  • سید قطب (۱۴۱۲ق). فی ظلال القرآن. (ج۳). بیروت: دار الشروق ...
  • شیرودی، م. (۱۳۸۵). مسائل نظامی و استراتژیک معاصر. قم: زمزم ...
  • صادقی تهرانی، م. (۱۳۶۵). الفرقان فی تفسیر القرآن. (ج۱۲). قم: ...
  • طباطبایی، م.ح. (۱۴۱۷ق). تفسیر المیزان. (ج۹). قم: دفتر انتشارات اسلامی ...
  • فضه، م. (۱۹۸۲). مشکلات العلاقات الدولیه (دور الردع النووی فی ...
  • قناص الحمیدی، ح. (۱۳۸۱). جایگاه تسلیحات هسته ای در تفکر ...
  • گرجی، ا. (۱۳۹۵). آیات الاحکام. تهران: بنیاد حقوقی میزان ...
  • گریفیتس، م. (۱۳۸۸). دانشنامه روابط بین الملل و سیاست جهانی. ...
  • مصباح یزدی، م.ت. (۱۳۸۷). جنگ و جهاد. قم: موسسه آموزشی ...
  • مکارم شیرازی، ن. (۱۳۷۴). تفسیر نمونه. (ج۲۳). تهران: دارالکتب الاسلامیه ...
  • هندل، م. (۱۳۸۹). جنگ، راهبرد و اطلاعات. ع.ر. فرشچی و ...
  • نمایش کامل مراجع