جایگاه ترس در نظریه سیاسی بین المللی ؛با تمرکز بر دیدگاه هانتینگتون و برژینسکی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 132

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLTIC-14-4_002

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1405

چکیده مقاله:

ترس، به عنوان یکی از سازوکارهای محوری در شکل گیری ادراک تهدید، نقشی تعیین کننده در تبیین کنش سیاسی در نظام بین الملل معاصر ایفا می کند. پژوهش حاضر با رویکردی تحلیلی–تطبیقی و با اتکا به روش مطالعه کتابخانه ای، به بررسی جایگاه و کارکرد «مکانیسم ترس» در اندیشه زبیگنیف برژینسکی و ساموئل هانتینگتون می پردازد. پرسش اصلی آن است که ترس در چارچوب نظری هر یک از این دو متفکر چه منشایی دارد، در چه سطحی تحلیل می شود و چه پیامدهای رفتاری در مواجهه با تهدیدات نوین به همراه دارد. یافته ها نشان می دهد برژینسکی ترس را عمدتا در بستر رقابت ژئوپلیتیکی و آنارشی نظام بین الملل صورت بندی کرده و آن را به راهبردهای عقلانی مانند موازنه قدرت و بازدارندگی پیوند می زند. در مقابل، هانتینگتون با تمرکز بر تعارض های فرهنگی و تمدنی، ترس را پدیده ای هویتی تلقی کرده و پیامد آن را در قالب سیاست های هویتی و منازعات تمدنی تبیین می کند. در مجموع، ترس در هر دو دیدگاه، مکانیسمی کلیدی در فهم و مدیریت تهدیدات نوین محسوب می شود.

نویسندگان

محمدتقی قزلسفلی

نویسنده مسئول، استاد علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران M.t.ghezel@gmail.com

سیده معصومه حسینی

دانشجوی دکتری علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانmasoumeh.hosseini@modares.ac.ir

فرشته اعلائی

دانش آموخته ارشد روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایرانfrshthlayy۴۹@gmail.com

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmed, S. (۲۰۰۴). The cultural politics of emotion. Edinburgh University ...
  • Ariffin, Y., Coicaud, J.-M., & Popovski, V. (Eds.). (۲۰۱۶). Emotions ...
  • Aristotle. (۱۹۹۲). The art of rhetoric (P. Maleki, Trans.). Eqbal ...
  • Brzezinski, Z. (۱۹۹۷). The grand chessboard: American primacy and its ...
  • Brzezinski, Z. (۲۰۱۳). Strategic vision: America and the crisis of ...
  • Brzezinski, Z. (۲۰۱۴). Strategic vision: America and the crisis of ...
  • Carr, E. H. (۱۹۳۹). The twenty years’ crisis, ۱۹۱۹-۱۹۳۹: An ...
  • Coeckelbergh, M. (۲۰۲۴). An introduction to the political philosophy of ...
  • Enroth, H. (۲۰۱۷). Fear as political factor. International Political Sociology, ...
  • Erhardt, J. (۲۰۲۱). The emotional foundations of political support: How ...
  • Eslami, M., & Mortazavi Fard, R. (۲۰۱۵). Freedom from fear. ...
  • Lifton, R. J., & Markusen, E. (۱۹۹۰). The genocidal mentality: ...
  • Machiavelli, N. (۲۰۰۳). The prince (G. Bull, Trans.). Penguin Books ...
  • Morgenthau, H. J. (۱۹۴۸). Politics among nations. Knopf ...
  • O’Sullivan, N. (۲۰۰۹). Political theory in transition (H. Abniki, Trans.). ...
  • Rowe, C., & Schofield, M. (۲۰۲۴). The Cambridge history of ...
  • Srivastava, J. (۲۰۲۰). Fear in international politics: The long shadow ...
  • Waldroff, K. (۲۰۲۴). Fear: A powerful motivator in elections. American ...
  • Waltz, K. N. (۱۹۷۹). Theory of international politics. Addison-Wesley ...
  • Yakhchali, M. (۲۰۱۵). Overview of selected theories of political development. ...
  • نمایش کامل مراجع