مولفه‎های سرمایه اجتماعی و رشد اقتصادی در کشورهای اسلامی: رویکرد رگرسیون پانل کوانتایل

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 14

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IEE-23-49_004

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1405

چکیده مقاله:

چکیده گستردهمقدمه و اهداف: در دو دهه اخیر، توجه پژوهشگران و سیاست گذاران اقتصادی به نقش سرمایه اجتماعی در تبیین تفاوت‎های رشد اقتصادی میان کشورها به طرز چشمگیری افزایش یافته است (هالدانه و هالپرن، ۲۰۲۵). سرمایه اجتماعی به‎عنوان مفهومی چند بعدی، روابط متقابل میان افراد و گروه‎ها، اعتماد اجتماعی، شبکه‎های اجتماعی و میزان مشارکت مدنی را دربرمی‎گیرد و تاثیر بالقوه و مستقیمی بر عملکرد اقتصاد کلان کشورها دارد (خیو و همکاران، ۲۰۲۴؛ جانتون دروزدوسکا و ماجوسکا، ۲۰۱۵). اعتماد اجتماعی نیز به‎عنوان یکی از مولفه‎های اصلی سرمایه اجتماعی، نقشی بی‎بدیل در رشد اقتصادی ایفا می‎کند و با کاهش هزینه‎های مبادلاتی، تسهیل همکاری‎های اقتصادی در سطوح مختلف (هالدانه و هالپرن، ۲۰۲۵؛ رحیمی و همکاران، ۲۰۲۳)؛ زمینه‎ساز نوآوری، انتقال دانش و شکل‎گیری سرمایه‎گذاری‎های اقتصادی است (هالدانه و هالپرن، ۲۰۲۵؛ خیو و همکاران، ۲۰۲۴).شبکه‎های قوی اجتماعی نیز می‎توانند سرمایه انسانی و شغلی را بهینه کنند و موجب تسریع در حل مشکلات جمعی، تبادل منابع و تسهیم ریسک در اقتصاد شوند (سویسونگ و سوکساواز، ۲۰۲۵؛ خینگ و همکاران، ۲۰۲۱). در مقابل، ادراک فساد به‎عنوان عنصری ناسازگار با سرمایه اجتماعی مطرح می‎شود و جوامع با سطح بالای فساد ادراک ‎شده، معمولا با کاهش اعتماد اجتماعی، ضعف نهادها و کاهش سرمایه‎گذاری مواجه هستند (روبانی، ۲۰۲۱).هدف اصلی مطالعه حاضر، بررسی اثر مولفه‎های سرمایه اجتماعی بر رشد اقتصادی کشورهای اسلامی منتخب با رویکرد پانل کوانتایل است. برای دستیابی به این هدف، از بین ۵۷ کشور عضو سازمان همکاری اسلامی، منتخبی از کشورهای اسلامی شامل ۲۶ کشور، با توجه به دسترسی به همه داده‎های مورد نیاز، در طی دوره زمانی ۲۰۰۰ تا ۲۰۲۲ انتخاب شده‎اند. تحقیق حاضر به بررسی عوامل کنترل‎کننده مانند شاخص آموزش، نرخ مشارکت زنان و دیگر متغیرهای کنترلی نیز پرداخته است؛ زیرا این عوامل می‎توانند تاثیر قابل توجهی بر تعامل میان سرمایه اجتماعی و رشد اقتصادی داشته باشند. بدون لحاظ کردن آنها در مدل‎های تحت بررسی، تحلیل‎های اقتصادی ناقص و گاه گمراه‎کننده خواهد بود.روش: متغیرهای مستقل مورد استفاده در این مطالعه از طریق تجزیه و تحلیل ادبیات نظری و تجربی در این حوزه انتخاب شدند. جهت بررسی نقش مولفه‎های سرمایه اجتماعی بر رشد اقتصادی، منتخبی از کشورهای اسلامی (شامل ایران، عراق، ارمنستان، آذربایجان، بنگلادش، بنین، کامرون، مصر، گابن، اندونزی، اردن، قزاقستان، کویت، قرقیزستان، لبنان، مالزی، مالی، مراکش، پاکستان، قطر، عربستان سعودی، تاجیکستان، تونس، ترکیه، ازبکستان و یمن) در نظر گرفته شده‎اند. در جدول ۱، متغیرهای مستقل و وابسته در این پژوهش توصیف و خصوصیات آماری شامل میانگین، انحراف استاندارد، مینیمم، ماکسیمم و تعداد مشاهدات ارائه شده است. طبق داده‎های جدول ۱، میانگین رشد سرانه در کشورهای منتخب عضو سازمان همکاری اسلامی برابر با ۸۱۴/۷۶۳۸ دلار است.رگرسیون پانل کوانتایل در سال ۱۹۷۸ توسط کونکر و بست معرفی شده که ترکیبی از تحلیل داده‎های پانلی و رگرسیون کوانتایل را ارائه می‎دهد. این روش براساس یک تابع چندکی شرطی، مقادیر خطای مطلق را در متغیرها با توزیع نامتقارن به حداقل می‎‎رساند و امروزه در مطالعات متعدد اقتصادی و مالی به کار گرفته می‎شود (آفولابی و ندامسا، ۲۰۲۵). این رویکرد به‎طورخاص برای پژوهش‎هایی که بر نابرابری، رفتار گروه‎های مختلف درون جامعه، یا واکنش‎های نامتقارن تمرکز دارند، بینش‎های ارزشمندی فراتر از تحلیل‎های مبتنی بر میانگین ارائه می‎دهد (آفولابی و ندامسا، ۲۰۲۵).نتایج: نتایج برآورد رگرسیون پانل کوانتایل (در جدول ۷) حاکی از روابط ناهمگن متغیرهای توضیحی با تولید ناخالص داخلی سرانه در سطوح مختلف توزیع شرطی است. تاثیر مثبت و معنادار متغیر شاخص مشارکت جامعه مدنی (CSPI)، (آماره احتمال کمتر از ۵ صدم) در تمام کوانتایل‎ها به غیر از کوانتایل ۷۵/۰ مشهود است و نشان‎دهنده نقش فزاینده جامعه مدنی در اقتصادهای ضعیف‎تر (به لحاظ تولید ناخالص داخلی سرانه پایین‎تر) است. متغیر اعتماد اجتماعی (ST)، اثر مثبت و معنا‎دار (۰۵/۰> p) را در تمام سطوح کوانتایل نشان می‎دهد. از طرفی متغیر شاخص شبکه‎های اجتماعی (SN) تاثیر دوگانه‎ای در طول چندک‎ها دارد. شاخص درک فساد (CP) با ضرایب مثبت و معنا‎دار در کوانتایل‎های ۵۰/۰ Q و  ۷۵/۰ Q، تاییدکننده تاثیر بازدارنده فساد بر رشد و عملکرد اقتصای در سطوح متوسط اقتصادی است. همچنین متغیر نرخ مشارکت اقتصادی زنان (PRF) با اثر مثبت یکنواخت و معنا‎دار در کوانتایل‎های ۵۰/۰ Q، ۲۵/۰ Q و ۵۰/۰ Q؛ تبیین‎کننده اوج تاثیر مشارکت اقتصادی زنان در اقتصادهای کم‎برخوردار (از لحاظ تولیدناخالص داخلی سرانه) است که این نتیجه بر اهمیت مشارکت اقتصادی زنان در مراحل اولیه رشد اقتصادی تاکید می‎کند. شاخص آموزش (ED) تقریبا در تمام کوانتایل‎ها (به جز ۵۰/۰ Q)، اثر مثبت و معنا‎دار خود را بر متغیر تولید ناخالص داخلی سرانه نشان می‎دهد که بیان‎کننده نقش محوری آموزش سرمایه انسانی در اقتصادهای با توسعه متوسط و بالاست. متغیر نرخ باروری (FR) دارای ضریب منفی در تمامی سطوح کوانتایل‎هاست. بحث و نتیجه‎گیری: یافته‎های اصلی این پژوهش حاکی از آن است که اعتماد اجتماعی (ST) به‎عنوان تنها متغیر دارای اثر مثبت و معنادار در تمامی کوانتایل‎ها (۰۵/۰ تا ۹۵/۰)، نقش بنیادینی در تسهیل همکاری‎های اقتصادی و کاهش هزینه‎های مبادله ایفا می‎کند. در مقابل، شبکه‎های اجتماعی (SN) رفتار دوگانه‎ای نشان می‎دهند؛ به‎طوری که اثر مثبت آن در اقتصادهای کم‎برخوردار (کوانتایل ۰۵/۰) و اثر منفی آن در سطوح پیشرفته رشد (کوانتایل ۹۵/۰) که احتمالا ناشی از تبدیل شبکه‎ها به کانال‎های رانت‎جویانه در غیاب نهادهای کارآمد می‎باشد. مشارکت جامعه مدنی (CSPI) به‎ویژه در اقتصادهای ضعیف‎تر (کوانتایل ۰۵/۰) اثر تقویتی قوی‎تری بر رشد اقتصادی دارد. همچنین، ادراک فساد (CP) به‎گونه‎ای معنادار، رشد اقتصادی را در سطوح میانی (کوانتایل ۵۰/۰۰) مهار می‎کند.در میان متغیرهای کنترلی، شاخص توسعه انسانی (HDI) قوی‎ترین اثر فزآینده خود را در اقتصادهای پیشرفته (کوانتایل ۹۵/۰) دارد که نشان‎دهنده بازدهی تصاعدی سرمایه‎گذاری در کیفیت نیروی انسانی در مراحل بالای توسعه است. ازاین‎رو، با توجه به یافته‎های پژوهش، پیامدهای سیاستی زیر پیشنهاد می‎شوند. سیاست‎گذاری در کشورهای عضو OIC باید متناسب با سطح رشد اقتصادی آنها تفکیک شوند. سیاست‎گذاری در کشورهای کم‎برخوردار عضو OIC باید با تمرکز بر تقویت نهادهای مدنی، کنترل فوری نرخ باروری و بیکاری، و سرمایه‎گذاری در آموزش پایه باشد. سیاست‎گذاری در کشورهای عضو OIC با رشد اقتصادی بالاتر، باید انتقال منابع از شبکه‎های غیررسمی به نهادهای شفاف و بهینه‎سازی سرمایه‎گذاری در توسعه انسانی باشد.تعارض منافع: تعارض منافع ندارم.

کلیدواژه ها:

سرمایه اجتماعی ، رشد اقتصادی ، کشورهای عضو سازمان همکاری اسلامی ، پانل کوانتایل ، اعتماد اجتماعی

نویسندگان

زهرا ایزدی عهد

گروه اقتصاد، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران

مریم شریف نژاد

گروه اقتصاد، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران

احمد سرلک

گروه اقتصاد، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران

علی شیخی مهرآبادی

گروه اقتصاد، واحد اراک، دانشگاه آزاد اسلامی، اراک، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امیری، حسین، نجفی نژاد، محمود، موسوی، سیده محدثه، و حسنی، ...
  • چراغی، بابک، ترابی، تقی، محمدی، تیمور، و تقوی، مهدی (۱۳۹۸). ...
  • رحمانی فضلی، هادی، نیکنام، فتانه، آسایش، حمید، و شمس اللهی، ...
  • نقش سرمایه اجتماعی در دوران دفاع مقدس در رشد اقتصادی کشور [مقاله کنفرانسی]
  • کمالی دهکردی، پروانه، نظری زانیانی، علی، مکیان، سید نظام الدین، ...
  • معبودی، رضا، دره نظری، زینب (۱۴۰۰). تحلیلی از سهم سرمایه ...
  • Afolabi, A. C., & Ndamsa, D. T. (۲۰۲۵). Revisiting the ...
  • Amin, M. (۲۰۲۴). The influence of social capital, human capital, ...
  • Amiri, H., Najafī-Nejād, M., Mousavī, S. M., & Hassanī, M. ...
  • Bah, I. A. (۲۰۲۳). The relationship between education and economic ...
  • Brown, A. D. (۲۰۲۴). Social capital, trust(s), corruption, and public ...
  • Burt, R. S. (۲۰۰۹). The contingent value of social capital. ...
  • Carey, I. (۲۰۲۴). A study of the impact of social ...
  • Cheraghī, B., Torābī, T., Mohammadī, T., & Taqavī, M. (۱۳۹۸ ...
  • Doğan, B., & Akyüz, M. (۲۰۱۷). Female labor force participation ...
  • Dunaev, B. B. (۲۰۲۵). Inflation dynamics in the country’s economy. ...
  • Francois, P., & Zabojnik, J. (۲۰۰۵). Trust, social capital, and ...
  • Haldane, A., & Halpern, D. (۲۰۲۵). Social capital ۲۰۲۵: The ...
  • Hanushek, E. A. (۲۰۱۳). Economic growth in developing countries: The ...
  • Integrated Values Surveys. (۲۰۲۴). Share of people agreeing with the ...
  • Iyer, S., Kitson, M., & Toh, B. (۲۰۰۵). Social capital, ...
  • Jantoń-Drozdowska, E., & Majewska, M. (۲۰۱۵). Social capital as a ...
  • Jha, J., & Kelley, E. J. (۲۰۲۳). Returns to relationships: ...
  • Kamalī-Dehkordī, P., Narī Zānīānī, A., Makīān, S. N., & Dehghānī ...
  • Lin, N. (۲۰۰۱). Social capital: A theory of social structure ...
  • Lin, N., Cook, K. S., & Burt, R. S. (Eds.). ...
  • Maboodī, R., & Darreh Nazarī, Z. (۱۴۰۰ [۲۰۲۱/۲۰۲۲]). Taḥlīlī az ...
  • Mauro, L., Pigliaru, F., & Carmeci, G. (۲۰۲۳). Decentralization, social ...
  • Mohammadi, H., & Mahmoudi, M. (۲۰۱۷). Reviews of mutual interest ...
  • Mustafa, G., & Bano, N. (۲۰۲۰). The Organization of Islamic ...
  • Notolegowo, H. K., & Saleh, S. (۲۰۱۹). Social capital and ...
  • Pilatin, A., & Hacıimamoğlu, T. (۲۰۲۳). The relationship between social ...
  • Pons, M., & Melly, B. (۲۰۲۲). Stata commands to estimate ...
  • Ponzetto, G. A., & Troiano, U. A. (۲۰۲۵). Social capital, ...
  • Portes, A. (۲۰۲۴). Social capital: Its origins and applications in ...
  • Rahimi, A., Garshasbi Fakhr, S. G. F., & Asayesh, H. ...
  • Rahmānī Fażlī, H., Nīknām, F., Āsāyesh, H., & Shamsollāhī, R. ...
  • Ritchie, H., Mathieu, E., Roser, M., & Ortiz-Ospina, E. (۲۰۲۳). ...
  • Robbani, D. (۲۰۲۱). The effect of FDI and corruption to ...
  • Rusfiana, Y., & Kurniasih, D. (۲۰۲۴). The role of civil ...
  • Slingerland, W. (۲۰۲۱). Social capital, corrupt networks, and network corruption. ...
  • Soithong, P., & Suksawas, W. (۲۰۲۵). Harnessing social capital for ...
  • Solarin, S., Kilic, C., Akcan, A. T., & Kazak, H. ...
  • Song, J. S., Ngnouwal Eloundou, G., Bitoto Ewolo, F., & ...
  • Sulaeman, S., & Ninglasari, S. Y. (۲۰۲۲). The nexus between ...
  • Tehrānchīān, A. M., & Khabbāz, S. M. (۱۴۰۳ [۲۰۲۴/۲۰۲۵]). Naqsh-i ...
  • UNDP, Human Development Report. (۲۰۲۵). Average years of schooling – ...
  • V-Dem. (۲۰۲۵). Civil society participation index – V-Dem [Dataset]. Retrieved ...
  • Woolcock, M., & Narayan, D. (۲۰۰۰). Social capital: Implications for ...
  • Xing, L., Ai, X., Ren, J., & Wang, D. (۲۰۲۱). ...
  • Xue, X., Reed, W. R., & van Aert, R. C. ...
  • Zhao, J., Li, Q., & Hu, X. (۲۰۲۵). Dynamic effects ...
  • نمایش کامل مراجع