رابطه تنظیم هیجان با کمرویی با میانجی گری هوش هیجانی در دانش آموزان دوره متوسطه اول

سال انتشار: 784
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 27

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCBL-3-1_002

تاریخ نمایه سازی: 5 خرداد 1405

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش بررسی رابطه بین تنظیم هیجان و کمرویی با نقش میانجی گر هوش هیجانی در دانش آموزان دوره متوسطه اول شهرستان منوجان بود. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی–همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه دانش آموزان دختر پایه هشتم دوره متوسطه اول شهرستان منوجان در استان کرمان بود که از میان آنان ۲۱۰ نفر به روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها شامل پرسشنامه تنظیم هیجان گارنفسکی و همکاران (۲۰۰۱)، پرسشنامه هوش هیجانی شون و همکاران (۱۹۹۸) و پرسشنامه کمرویی چیک–بریگز (۱۹۹۰) بود. روایی ابزارها از طریق روایی محتوایی و پایایی با آلفای کرونباخ تایید شد. تحلیل داده ها با استفاده از همبستگی پیرسون، رگرسیون چندگانه و آزمون سوبل در نرم افزار SPSS نسخه ۲۶ انجام گرفت. نتایج نشان داد تنظیم هیجان با کمرویی رابطه منفی و معنادار دارد (r = −۰.۴۹۳, p < ۰.۰۱)، تنظیم هیجان با هوش هیجانی رابطه مثبت و معنادار دارد (r = ۰.۶۰۴, p < ۰.۰۱)، و هوش هیجانی با کمرویی رابطه منفی و معنادار دارد (r = −۰.۵۷۶, p < ۰.۰۱). آزمون سوبل نقش میانجی هوش هیجانی را در رابطه بین تنظیم هیجان و کمرویی تایید کرد (z = −۳.۷۲, p < ۰.۰۱) و شاخص VAF نشان داد ۲۴.۴ درصد از این رابطه از طریق هوش هیجانی تبیین می شود. یافته ها بیانگر آن است که تقویت مهارت های تنظیم هیجان از طریق ارتقای هوش هیجانی می تواند نقش موثری در کاهش کمرویی دانش آموزان ایفا کند و مداخلات آموزشی مدرسه محور در این زمینه از اهمیت بالایی برخوردار است. هدف این پژوهش بررسی رابطه بین تنظیم هیجان و کمرویی با نقش میانجی گر هوش هیجانی در دانش آموزان دوره متوسطه اول شهرستان منوجان بود. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی–همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه دانش آموزان دختر پایه هشتم دوره متوسطه اول شهرستان منوجان در استان کرمان بود که از میان آنان ۲۱۰ نفر به روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده ها شامل پرسشنامه تنظیم هیجان گارنفسکی و همکاران (۲۰۰۱)، پرسشنامه هوش هیجانی شون و همکاران (۱۹۹۸) و پرسشنامه کمرویی چیک–بریگز (۱۹۹۰) بود. روایی ابزارها از طریق روایی محتوایی و پایایی با آلفای کرونباخ تایید شد. تحلیل داده ها با استفاده از همبستگی پیرسون، رگرسیون چندگانه و آزمون سوبل در نرم افزار SPSS نسخه ۲۶ انجام گرفت. نتایج نشان داد تنظیم هیجان با کمرویی رابطه منفی و معنادار دارد (r = −۰.۴۹۳, p < ۰.۰۱)، تنظیم هیجان با هوش هیجانی رابطه مثبت و معنادار دارد (r = ۰.۶۰۴, p < ۰.۰۱)، و هوش هیجانی با کمرویی رابطه منفی و معنادار دارد (r = −۰.۵۷۶, p < ۰.۰۱). آزمون سوبل نقش میانجی هوش هیجانی را در رابطه بین تنظیم هیجان و کمرویی تایید کرد (z = −۳.۷۲, p < ۰.۰۱) و شاخص VAF نشان داد ۲۴.۴ درصد از این رابطه از طریق هوش هیجانی تبیین می شود. یافته ها بیانگر آن است که تقویت مهارت های تنظیم هیجان از طریق ارتقای هوش هیجانی می تواند نقش موثری در کاهش کمرویی دانش آموزان ایفا کند و مداخلات آموزشی مدرسه محور در این زمینه از اهمیت بالایی برخوردار است.

کلیدواژه ها:

تنظیم هیجان ، کمرویی ، هوش هیجانی ، دانش آموزان دوره متوسطه اول

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bucich, M., & MacCann, C. (2019). Emotional Intelligence and Day-to-Day ...
  • Extremera, N., Sánchez-Álvarez, N., & Rey, L. (2020). Pathways Between ...
  • Feraco, T., Resnati, D., Fregonese, D., Spoto, A., & Meneghetti, ...
  • Gao, L., Kong, F., Liu, F., Zhang, Z., & Wang, ...
  • Hadi Zadeh Azghandi, Z. (2022). The Relationship Between Integrated Emotion ...
  • Hanin, V., Colognesi, S., & Van Nieuwenhoven, C. (2021). From ...
  • Hasanvand, B., & Rahmani Javanmard, S. (2016). The Relationship Between ...
  • Hipson, W. E., Coplan, R. J., & Séguin, D. G. ...
  • Hoffmann, J. D., Brackett, M. A., Bailey, C. S., & ...
  • Ilam, M., Ilam, R., & Saeiri, M. (2024). The Relationship ...
  • Jalali, S. (2015). Investigating the Relationship Between Resilience and Dimensions ...
  • Jung, S., Poole, K. L., & Schmidt, L. A. (2023). ...
  • Kelek, Ş., Awan, E. A., & Koç, M. (2024). Loneliness ...
  • Kokkinos, C. M., & Voulgaridou, I. (2023). The Indirect Effects ...
  • Mehrban, R., & Livarjani, S. (2018). Examining the Efficacy of ...
  • Mjelve, L. H., Nyborg, G., Edwards, A., & Crozier, W. ...
  • Mohammad Aghaei, Z. (2023). The Mediating Role of Emotional Intelligence ...
  • Mousavi, S. H. (2022). The Role of Cognitive Emotion Regulation ...
  • Thomas, C., & Zolkoski, S. (2020). Preventing Stress Among Undergraduate ...
  • Türk, F., & Koçyiğit, B. (2025). The Relationship Between Fear ...
  • Vila, S., Gilar-Corbí, R., & Pozo-Rico, T. (2021). Effects of ...
  • Wu, Q., Ran, G., & Zhang, Q. (2022). Rejection Sensitivity ...
  • Yin, N., Zhang, J., Ren, H., Wang, B., Zhao, G., ...
  • Yusnan, M., Omar, S., & Berngacha, S. (2022). Effects of ...
  • Zee, M., & Roorda, D. L. (2018). Student-Teacher Relationships in ...
  • Zhao, J., Pozzi, E., Lin, S. C., Kehoe, C. E., ...
  • Zhao, J., Tan, M., Gao, L., & Wang, Y. (2019). ...
  • نمایش کامل مراجع