بررسی عوامل خطا و عدم قطعیت در ردیابی ذرات به شیوه تصویربرداری

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,135

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PROCESS02_181

تاریخ نمایه سازی: 7 تیر 1393

چکیده مقاله:

در این جا به بررسی عوامل خطا و عدم قطعیت در مطالع یک بستر سیال آزمایشگاهی به همراه سیستم ردیابی ذرات جامد در بستر سیال به شیوه عکس برداری پرداخته شده است. فرآیند محاسبه عدم قطعیت شامل مواردی همچون اهداف تست و نیازمندی های لازم جهت محاسبه عدم قطعیت، انتخاب روش مطلوب محاسبه عدم قطعیت، طراحی تست، تعیین و بارگذاری منابع خطا، تخمین خطاهای وارده بر نتایج است که در نهایت منجر به محاسبه عدم قطعیت نتایج آزمایشگاهی می‌گردد. در روش بکار رفته با استفاده از استاندارد‌های معتبر بین المللی و مراجع علمی در زمینه عدم قطعیت، خطاهای تصادفی و سیستماتیک محاسبه گردیده و برای داده های سیستم ردیابی ذرات جامد در بستر سیال به شیوه تصویربرداری قابل استفاده می‌باشد. جهت دستیابی به نتایج مطلوب، ضروری است آزمایش‌های کالیبراسیون و داده‌های گذشته سیستم و همچنین دقت تجهیزات اندازه‌گیری و دیگر موارد مرتبط بعنوان ورودی تعیین گردند.

کلیدواژه ها:

عدم قطعیت – سیستم PIV - بستر سیال چرخشی – خطای سیستماتیک – خطای تصادفی

نویسندگان

علی اکبر جمالی

دانشگاه امام حسین (ع) – مرکز تحقیقات آیرودینامیک قدر

مهدی بختیاری فر

دانشگاه امام حسین (ع) – مرکز تحقیقات آیرودینامیک قدر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ohman L.H., Wind Tunnel and Testing Techniques, AGARD-CP- 48, February ...
  • the Precision Uncertainty of Small Sample Experiments, AlAA Journal, Vol. ...
  • Woodward D. S. Galway and R. D, Quality Assessment for ...
  • . Kuchemann D., Problems in Wind Tunmel Testing Techniques, AGARD-R-60 ...
  • . Carter E.S. and Po isson-Quinton Ph., Flight Ground Testing ...
  • . Dietz R.O and M.L. Laster, Wind Tunnel Corrections for ...
  • . Taylor, B. N. and Kuyatt, C. E., Guidelines for ...
  • . Steele W. G., R. P. Taylor, R. E. Burrell, ...
  • . Moffat R. J., Describing the Uncertainties in Experimental Results, ...
  • 1 408, AlAA 16th Aerodynamic Ground Testing Conference, Seattle, WA, ...
  • Paper No. 92-3953, AlAA 1 7th Aerodynamic Ground Testing Conference, ...
  • . Sickles W., and J.C. Erickson, Wall Interference Correction for ...
  • . ISO/TAG/WG _ Guide to the Expression of Uncertainty in ...
  • . Cahill D.M., Development of an Uncertainty Methodology for Mu ...
  • . Aguilar, G., Majaron, B., Verkruysse, W., Zhou, Y., Nelson, ...
  • . Apte, S.V., Gorokhovski, M.A., Moin, P., 2003. LES of ...
  • . Dombrowski, N., Johns, W.R., 1963. The aerodynamic instability and ...
  • . Elkotb, M.M., 1982. Fuel Atomization for Spray Modeling. Progress ...
  • . Garside, j., Al-Diboun, i.M.R., 1977. Velocity voidage relationship for ...
  • . Garside, J., Al-Dibouni, M.R., 1977. velocity - viodage relationships ...
  • . Mathiesen, V., Solberg, T., Hljertager, B.H., 2000. An experimental ...
  • . Sridhara, K., 1970). Gas Mixing in the Dilution Zone ...
  • نمایش کامل مراجع