تاملی بر توسعه سیاسی و ضرورت انفکاک ساختاری (با تاکید بر دوره جمهوری اسلامی ایران)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TSSQ-11-43_006

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1405

چکیده مقاله:

تثبیت نظام سیاسی، دستاورد و منوط به توسعه سیاسی است و توسعه سیاسی، مستلزم افزایش ظرفیت نظام سیاسی ست؛ تمایز یابی ساختاری، یکی از شروط لازم (نه کافی) و ضروری برای افزایش توانایی نظام سیاسی به منظور حل و فصل تضادهای فردی و جمعی و تامین مطالبات جامعه است؛ بر پایه چنین مفروضی، پرسش این نوشتار این است که «چالش های انفکاک ساختاری-انفکاک ساختار سیاسی از ساختار اقتصادی-در جمهوری اسلامی ایران چگونه قابل تبیین است؟» در پاسخ به پرسش پژوهش، این فرضیه مطرح است که «چالش های تمایز یابی ساختاری (انفکاک ساختار سیاسی از ساختار اقتصادی) در دوره ج. ا. ا، ریشه در نحوه تنظیم رابطه قدرت سیاسی با قدرت اقتصادی در سال های نخست انقلاب اسلامی ۵۷ دارد که توسط کنشگران قاعده/نهاد ساز (یعنی نیروهای سیاسی) در بستر نهادی حاکم در اوایل انقلاب اسلامی ۵۷، شکل گرفت و به مرور به دلیل تزاید نسبی منافع (سیاسی و اقتصادی) حاصل از آن، تداوم و گسترش یافت و منجر به تشدید و تعمیق اقتصاد دولتی و تضعیف بیش از پیش تمایز یابی ساختاری در دوره ج.ا.ا شد». برای پاسخ به سوال پژوهش از روش تحقیق ردیابی فرایند، و برای تبیین تئوریک مسئله پژوهش، از چارچوب نظری نهادگرایی سیاسی، استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که به جز بخش اندکی، سایر نیروهای سیاسی حاضر در سال های اولیه انقلاب اسلامی ۵۷، به دلیل شرایط ساختاری حاکم، طرفدار اقتصاد دولتی بوده اند. از سوی دیگر، تزاید نسبی منافع اقتصادی و سیاسی حاصل از نظم سیاسی جدید برای حامیان وضعیت حاکم، به مرور منجر به تشدید و تعمیق دولتی شدن اقتصاد و شکست سیاست های خصوصی سازی طی سه دهه گذشته شده است.

نویسندگان

فرزاد کلاته

دانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش مسائل ایران دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

فائز دین پرست

استادیار علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آبراهامیان، یرواند (۱۳۸۹)، ایران بین دو انقلاب، مترجم: احمد گل ...
  • آلموند، گابریل، و دیگران (۱۳۹۶)، سیاست مقایسه ای: چارچوبی نظری، ...
  • آموزگار، جهانگیر (۱۳۷۱)، کارنامه اقتصاد ایران پس از انقلاب، ایران ...
  • بازمحمدی، حسین و اکبر چشمی (۱۳۸۵)، اندازه دولت در اقتصاد ...
  • بهشتی، محمد (بی تا)، تاملات ایرانی: جستارهایی در منظر فرهنگی ...
  • بهکیش، محمدمهدی (۱۳۸۰)، اقتصاد ایران در بستر جهانی شدن. تهران: ...
  • پای، لوسین و دیگران (۱۳۸۰)، بحران ها و توالی ها ...
  • پسران، ایوالیلا (۱۴۰۰)، مبارزه ایران برای استقلال اقتصادی: اصلاحات و ...
  • پیترز، گای (۱۳۸۶ )، نظریه نهادگرایی در علم سیاست، ترجمه: ...
  • چگنی زاده، غلامعلی، محمد درودیان (۱۳۷۸)، نگرشی کلی بر نقش ...
  • حاتمی، عباس (۱۳۸۹)، دولت و اقتصاد در ایران پس از ...
  • حاجی یوسفی، امیرمحمد (۱۳۷۸)، دولت، نفت و توسعه اقتصادی در ...
  • حسینی زاده، سیدمحمدعلی (۱۳۹۱)، از نهادگرایی تا گفتمان درآمدی بر ...
  • حشمت زاده، محمدباقر (۱۳۷۹)، ایران و نفت: جامعه شناسی سیاسی ...
  • دادگر، یدالله ( ۱۳۸۳)؛ تاریخ تحولات اندیشه اقتصادی، قم: انتشارات ...
  • دژپسند، فرهاد، حمیدرضا رئوفی (۱۳۸۷)، اقتصاد ایران در دوران جنگ ...
  • دلاوری، ابوالفضل (۱۳۷۸)، بررسی ریشه های خشونت سیاسی و بی ...
  • رشید، غلامعلی (۱۳۷۶)، شرایط و ضرورت های تولد، رشد، تثبیت ...
  • ستاری، سجاد (۱۳۹۹)، بتواره سرمایه داری دولتی در ایران، سیاستگذاری ...
  • شفیعی فر، محمد (۱۳۸۸)، سیاست های توزیعی و کسری رفاه ...
  • طالبان، محمد رضا (۱۳۸۷)، تاملی بر تکنیک ردیابی فرآیند در ...
  • عاقلی، باقر (۱۳۹۷)، داور و عدلیه: علی اکبر داور و ...
  • عجم اوغلو، دارون و جیمز رابینسون (۱۳۹۰)، کتاب چرا ملت ...
  • عظیمی (آرانی)، حسین (۱۳۸۱)، مناسبات اقتصادی طراحی شده در قانون ...
  • غفاری، مسعود و حسین صادقی سقدل، هادی باشدجهرمی (۱۳۹۸)، تاثیر ...
  • غنی نژاد، موسی (۱۳۹۶)، اقتصاد و دولت در ایران، انتشارات ...
  • قلی پور، آرین (۱۳۸۶)، نهادها و ساختارها (اکولوژی نهادی سازمآن ...
  • کاتوزیان، محمدعلی (۱۳۹۲)، اقتصاد سیاسی ایران از مشروطیت تا پایان ...
  • کارشناس، مسعود (۱۳۸۲)، نفت و دولت و صنعتی شدن در ...
  • کارل، تریلین (۱۳۹۳)، معمای فراوانی: رونق های نفتی و دولت ...
  • گل محمدی، احمد (۱۳۹۴)، چیستی، تحول، و چشم انداز دولت ...
  • گل محمدی، احمد (۱۳۹۵)، تاریخ سیاسی، تهران، پژوهشکده تاریخ اسلام. ...
  • لیست، فردریک (۱۳۷۰)، نظام ملی اقتصاد سیاسی؛ ترجمه ناصر معتمدی، ...
  • لیست، فردریک (۱۳۷۸)، اقتصاد ملی و اقتصاد جهانی: تجانسها و ...
  • لیلاز، سعید (۱۳۹۸)، موج دوم: تجدد آمرانه در ایران، چاپ ...
  • نورث. داگلاس و همکاران (۱۳۹۵)، خشونت و نظم های اجتماعی، ...
  • هاجسون، جفری (۱۳۸۹) «رویکرد اقتصاد نهادی » و «ماهیت نهادها»، ...
  • Attride-Stirling, J. (۲۰۰۱). Thematic networks: an analytic tool for qualitative ...
  • Bryman,A (۱۹۸۸). Quantity and Quality in Social Research (London: Unwin ...
  • Boyatzis, R. E. (۱۹۹۸). Transforming qualitative information: Thematic analysis and ...
  • Braithwaite, V., & Levi, M. (۱۹۹۸). Trust and governance: Russell ...
  • Gabriel, O. W. (۱۹۹۵). Political efficacy and trust. The impact ...
  • George, A. L., & Bennett, A. (۲۰۰۵). Case studies and ...
  • Goldstone, J. A. (۲۰۰۳). Comparative historical analysis and knowledge accumulation ...
  • Guillaume, H. (۲۰۰۷). Samuel Bowles’ “Microeconomics: Behavior, Institutions and Evolution”. ...
  • Rothstein, B., & Stolle, D. (۲۰۰۲). How political institutions create ...
  • Rothstein, B., & Uslaner, E. M. (۲۰۰۵). All for all: ...
  • Sztompka, P. (۱۹۹۸). Trust, distrust and two paradoxes of democracy. ...
  • Tao, R., Yang, D. L., Li, M., & Lu, X. ...
  • Uslaner, E. M. (۲۰۱۸). The Oxford handbook of social and ...
  • Wang, C. H. (۲۰۱۶). Government performance, corruption, and political trust ...
  • Bell, D. (۱۹۸۸) The End of Ideology: On the Exhaustion ...
  • Eisenstadt, s (۱۸۷۳), Modernizition: protest and change, Englewood Cliffs, Printice ...
  • Fichte, J, (۱۹۲۲), Addresses to German nation, translated by R. ...
  • Knight, Jack (۱۹۹۲) Institutions and social conflict , Cambridge : ...
  • Pye, Lucian (۱۹۶۳), Aspects of Political Development: An Analytic Study, ...
  • Translated References into English ...
  • Ahmadi, Kazem. (۲۰۱۷). Supervisory board in the principle of fair ...
  • Asghari, Hormat & Asadi, Esmail. (۲۰۱۵). The impact of accountability ...
  • Acemoglu, Daron & Robinson, James A. (۲۰۱۸). Why nations fail: ...
  • Asadi, Abbas & Razavi, Sayed Mehdi. (۲۰۱۵). Political trust in ...
  • Fouladiyan, Majid. (۲۰۱۶). Changes in political trust in Iran ۲۰۱۴-۲۰۱۵, ...
  • Giddens, Anthony. (۲۰۰۱). The Consequences of modernity. (Translation: Thalasi Mohsen). ...
  • Marsh, David & Stoker, Jerry. (۲۰۲۰). Theory and Method in ...
  • Criminal Procedure Code of ۱۳۹۲. Bi-quarterly Journal of Legal Educations, ...
  • Moradi, Salar & Delavari, Abolfazl. (۲۰۱۹). Measuring of Political Trust ...
  • North, Douglass Cecil & Wallis, John Joseph & Weingast, Barry ...
  • National Social Monitoring Center of the Ministry of Interior. (۲۰۰۵). ...
  • Putnam, Robert D. (۲۰۱۳). Making democracy work: civic traditions in ...
  • Rothstein, Bo. (۲۰۱۴). Social traps and the problem of trust. ...
  • Rizvandi M A, sahabi B, momeni F, yavari K. (۲۰۱۶). ...
  • Raddadi, Mohsen. (۲۰۱۱). Theory of political confidence. Tehran: Publications of ...
  • Sardarnia, Khalilullah & Ghodrati, Hossein & Islam, Alireza. (۲۰۱۰). The ...
  • Tavasli, Gholamabas & Mousavi, Marzia. (۲۰۰۵). The concept of capital ...
  • Taleban, Mohammad Reza. (۲۰۱۹). Bayesianism and historical research in the ...
  • Taleban, Mohammad Reza. (۲۰۰۸). A Reflection on the Technique of ...
  • Yavari, Asadollah. (۲۰۰۴). The right to a fair hearing and ...
  • نمایش کامل مراجع