اثر سرمایه روانشناختی بر قضاوت و تصمیمگیری حسابرسان داخلی با توجه به نقش شجاعت اخلاقی و رضایت شغلی

سال انتشار: 1405
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 129

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-17-1_004

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1405

چکیده مقاله:

هدف: سرمایه روانشناختی مفهوم نسبتا جدیدی از حوزه روانشناسی مثبت گرا است، که به عنوان مزیت رقابتی سازمان ها از آن یاد می شود. ضمن اینکه از قضاوت و تصمیم گیری می توان به عنوان سنگ بنای حسابرسی داخلی نام برد. در پژوهش حاضر هدف بررسی اثر سرمایه روانشناختی بر قضاوت و تصمیم گیری حسابرسان داخلی با در نظر گرفتن اثر تعدیل گری شجاعت اخلاقی و رضایت شغلی است. روش: این پژوهش در زمره تحقیقات کاربردی قرار دارد که به روش توصیفی- پیمایشی انجام شده است. داده های آن برای سال های ۱۴۰۲ و ۱۴۰۳ با استفاده از پرسشنامه استاندارد جمع آوری، و روایی و پایایی آنها تایید شده است. جامعه آماری پژوهش شامل حسابرسان داخلی شرکت های عضو بورس بوده است که ۲۱۷ پرسشنامه در این رابطه جمع آوری و فرضیه های آن با استفاده از مدل معادلات ساختاری آزمون شد. یافته ها: نتایج به دست آمده حاکی از آن است که ابعاد سرمایه روانشناختی بر قضاوت و تصمیم گیری حسابرسان داخلی، تاثیر مثبت و معناداری داشته، همچنین شجاعت اخلاقی و رضایت شغلی رابطه بین سرمایه روانشناختی به عنوان متغیر مستقل و قضاوت و تصمیم گیری حسابرسان داخلی به عنوان متغیر وابسته، را به طور معناداری تقویت می کند. در ضمن یافته های استحکام نتایج موید تایید نتایج اصلی پژوهش است. نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان دهنده موثر بودن سرمایه روانشناختی بر قضاوت و تصمیم گیری حسابرسان داخلی است به گونه ای که شجاعت اخلاقی و رضایت شغلی، ارتباط بین آنها را به طور معناداری تقویت می کنند. این یافته ها می توانند به ارتقا کیفیت فرآیندهای قضاوت و تصمیم گیری کمک کند که منجر به بهبود عملکرد حسابرسان داخلی می شود تا سازمان ها بتوانند به اهداف راهبردی خود نائل شوند.

کلیدواژه ها:

سرمایه روانشناختی ، قضاوت و تصمیم گیری حسابرسان داخلی ، شجاعت اخلاقی ، رضایت شغلی

نویسندگان

سارا هرندی

گروه حسابداری، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران.

امید پورحیدری

گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.

احمد خدامی پور

گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قضاوت حرفه ای در حسابرسی
  • Al Shbail, M. O., Alshurafat, H., Ananzeh, H., & Bani-Khalid, ...
  • Amos, B., & Klimoski, R.J. (۲۰۱۴). Courage: Making teamwork work ...
  • Avey, J., Newman, A., & Herbert, K. (۲۰۲۳). Fostering employees' ...
  • Bandura, A. (۱۹۹۷). Self-efficacy: The exercise of control, (Vol. ۶۰۴). ...
  • Bonner, S. E. (۲۰۰۸). Judgment and decision making in accounting. ...
  • Ferry, L., Zakaria, Z., Zakaria, Z., & Slack, R. (۲۰۱۷). ...
  • Henseler, J., Ringle, C. M., & Sinkovics, R. R. (۲۰۰۹). ...
  • Karssing, E., Jeurissen, R., & Zaal, R. (۲۰۱۷). Moral courage ...
  • Khelil, I. (۲۰۲۲). Psychological capital, moral courage and internal audit ...
  • Lee, T. Y., Cheung, C. K., & Kwong, W. M. ...
  • Mihret, D. G., & Grant, B. (۲۰۱۷). The role of ...
  • Seligman, M. E. P. (۱۹۹۸). Learned Optimism, Pocket Books, New ...
  • Sotoudeh, M., Pourheidari, O., & Khodamipour, A. (۲۰۲۳). The effect ...
  • Spector, P. E. (۱۹۹۷). Job satisfaction: Application, assessment, causes, and ...
  • نمایش کامل مراجع