چالش های معرفت شناختی در تنظیم و مقررات گذاری رمزپول و دارایی های رمزنگاری شده و تاملی در تقلیل آن

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRPL-2-4_008

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1405

چکیده مقاله:

در دهه های اخیر، گسترش فراگیر فناوری بلاک چین و ظهور رمزپول ها و دارایی های رمزنگاری شده، تنظیم گری در معنای عام و مقررات گذاری در معنای خاص را به ضرورتی اجتناب ناپذیر بدل ساخته است. این پدیده نه تنها نظام های مالی و اقتصادی، بلکه بنیان های سنتی حقوق در حوزه هایی چون مالکیت، ارزش، اعتبار و اعتماد را دگرگون کرده و ازاین رو نیازمند بازاندیشی، تبیین مفهومی دقیق و نگرشی نوین در عرصه مقررات گذاری است. با این حال، ورود به چنین حوزه پیچیده و فناورانه ای بدون آمادگی معرفتی کافی، زمینه ساز بروز خطاهای معرفت شناختی می شود؛ خطاهایی که در نهایت به شکست سیاست های تنظیمی، ناکارآمدی نهادهای ناظر و بی اثر شدن مقررات می انجامد. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی و رویکردی انتقادی، در پی پاسخ به این پرسش است که کلیت خطاهای معرفت شناختی در تنظیم و مقررات گذاری دارایی های رمزنگاری شده چیست، چه تاثیری بر نتایج و آثار آن دارد و راه حل برون رفت از این خطاها کدام است. یافته های تحقیق نشان می دهد که محدودیت شناختی تنظیم گران نسبت به ماهیت و منطق فناوری، تفاوت در تعریف اهداف و خطاها در انتخاب ابزار و استانداردهای تنظیمی، از جمله عوامل بنیادین این خطاست. این نارسایی ها یا به افراط و سخت گیری در مقررات گذاری می انجامد که مانع نوآوری و رشد اقتصادی است، یا به تفریط و نظارت ناکافی که موجب بی ثباتی، نااطمینانی و نابرابری اطلاعاتی در بازارهای نوپدید می شود. در ایران نیز نمود این چالش ها در قالب «سکوت مقرراتی» آشکار است؛ جایی که نهادهای ذی ربط در غیاب خط مشی ها، راهبردها و دستورالعمل های روشن، سیاستی منفعلانه در پیش گرفته اند و حتی قوانین جدیدی چون قانون بانک مرکزی نتوانسته است این خلا را برطرف کند. در پایان، پژوهش حاضر پیشنهاد می کند که بهره گیری از استانداردسازی تخصصی بین المللی با رویکردی انعطاف پذیر و بی طرف، در کنار استفاده از سندباکس های تنظیمی با کارکرد آموزشی برای نهادهای ناظر، می تواند به عنوان الگویی موثر، پایدار و آینده نگر برای کاهش خطاهای معرفت شناختی و ارتقای کیفیت تنظیم گری در حوزه فناوری های نوپدید عمل کند.

کلیدواژه ها:

مقررات گذاری ، رمزپول ، دارایی های رمزنگاری شده ، شکست تنظیم ، بلاک چین

نویسندگان

بهراد صغیری

مدیر گروه حقوق موسسه آموزش عالی نبی اکرم (ص) و دانش آموخته دکتری حقوق تجارت و سرمایه گذاری بین المللی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

یاسر مرادی

مدیر اندیشکده حقوق بانکی؛ دکترای حقوق خصوصی از دانشگاه مفید قم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حق بر فناوری در حقوق بین الملل؛ از شناسایی تا تحقق [مقاله ژورنالی]
  • زارعی، محمدحسین و ادریسیان، حامد (۱۴۰۲). سندباکس تنظیمی و چالش ...
  • زارعی، محمد حسین، شمس، عرفان (۱۳۹۲). درآمدی بر مفاهیم و ...
  • تاثیر فناوری بر توسعه مرزهای حقوق بین الملل [مقاله ژورنالی]
  • قاسمی حامد، عباس، تیموری، حامد و صغیری، بهراد (۱۴۰۳). اعمال ...
  • صغیری، بهراد، (۱۴۰۳) مقررات گذاری بین المللی در حوزه بلاک ...
  • صغیری، بهراد وحید، هادی، (۱۴۰۱) ضرورت مقررات گذاری بین المللی ...
  • وکیلی مقدم، محمدحسین، (۱۳۹۸)، بررسی جایگاه حقوق نرم در تجارت ...
  • Aizenman, J. (۲۰۰۹). Financial crisis and the paradox of under-and ...
  • Allen, H. J. (۲۰۱۹). Sandbox boundaries. Vand. J. Ent. & ...
  • Baldwin, R. (۱۹۹۰). Why rules don't work. Mod. L. Rev., ...
  • Baldwin, R., Cave, M., & Lodge, M. (۲۰۱۲). Understanding Regulation: ...
  • Bellavitis, C., Cumming, D., & Vanacker, T. (۲۰۲۲). Ban, boom, ...
  • Chen, C., & Liu, L. (۲۰۲۲). How effective is China's ...
  • Commission, E. (۲۰۲۰, ۲۰۲۳). Blockchain Strategy. Retrieved from https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/blockchain-strategyCommission., E. ...
  • Dimitropoulos, G. (۲۰۱۹). Global Currencies and Domestic Regulation: Embedding through ...
  • Durham, J. (۲۰۲۳). Regulatory Sandboxes Enable Pragmatic Blockchain Regulation. Wash. ...
  • Etzioni, A. (۲۰۰۹). The capture theory of regulations—revisited. Society, ۴۶, ...
  • EUR-Lex. (۲۰۲۳). European crypto-assets regulation (MiCA). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/european-crypto-assets-regulation-mica.htmlFinck, M. ...
  • Friedman, M. (۱۹۵۶). Studies in the quantity theory of money. ...
  • Ganne, E. (۲۰۱۸). Can Blockchain revolutionize international trade? : World ...
  • Hirschman, A. O. (۱۹۹۱). The rhetoric of reaction: Harvard University ...
  • IAIS. (۲۰۲۲). IAIS Report on FinTech developments in the insurance ...
  • Keidar, R., & Blemus, S. (۲۰۱۸). Cryptocurrencies and Market Abuse ...
  • Kuepper, J. (۲۰۲۱). Where Do the Presidential Candidates Stand on ...
  • Martins Gonçalves, R., Mira da Silva, M., & Rupino da ...
  • Minor, A. (۲۰۲۰). Cryptocurrency regulations wanted: iterative, flexible, and pro-competitive ...
  • Nabilou, H. (۲۰۱۹). How to regulate bitcoin? Decentralized regulation for ...
  • Novak, W. J. (۲۰۱۳). A revisionist history of regulatory capture. ...
  • Ogus, A. I. (۱۹۹۴). Regulation: Legal Form and Economic Theory: ...
  • Oh, J. H., & Nguyen, K. (۲۰۱۸). The growing role ...
  • Reed, C. (۲۰۰۷). Taking sides on technology neutrality. SCRIPTed, ۴, ...
  • REMAX. (۲۰۲۲). Cryptocurrency in Costa Rica - What’s Happening? Retrieved ...
  • Svantesson, D. (۲۰۲۰). Data localisation trends and challenges: Considerations for ...
  • Walker, G. (۲۰۱۹). Initial coin offerings–technology and the rule of ...
  • Yeoh, P. (۲۰۱۷). Regulatory issues in blockchain technology. Journal of ...
  • Zetzsche, D. A., Buckley, R. P., Barberis, J. N., & ...
  • نمایش کامل مراجع