روایی و پایایی اپلیکیشن های FHP و Protractor گوشی هوشمند اندروید برای اندازه گیری وضعیت سر به جلو

داشتن وضعیت قرارگیری مناسب سر در جلوگیری از آسیب ها و سلامت جسمانی تاثیر بسزایی دارد. وضعیت سر به جلو یکی از شایع ترین پوسچر های معیوب است . یکی از ابزار های نوین ارزیابی وضعیت قرارگیری سر ، اپلیکیشن های گوشی هوشمند است . بنابراین ، هدف از پژوهش حاضر بررسی روایی و پایایی اپلیکیشن های FHP و Protractor گوشی هوشمند برای اندازه گیری وضعیت سر به جلومیباشد. در این پژوهش ۸۰ نفر از زنان ۱۸ سال و بالاتر ، ساکن استان البرز در کشور ایران با میانگین سنی ۳۶ سال از فروردین تا شهریور ۱۳۹۷ ، بصورت داوطلبانه در این پژوهش شرکت کردند که ۴۰ نفر از این افراد توسط پزشک معالج جهت رادیوگرافی ناحیه گردنی از نمای جانبی در وضعیت ایستاده به رادیولوژی ارجاع داده شده بودند ( بدون بیماری مادرزادی و صدمات و یا شکستگی ناشی از تصادف در ستون فقرات ) ( ۶۰ – ۲۵ ).درضمن هیچ یک از آزمودنی ها در حین گرافی و ارزیابی در هیچ بخشی از بدن خود اظهار درد نداشتند. پس از کسب موافقت افراد برای شرکت در این تحقیق و انجام رادیوگرافی ، زاویه وضعیت قرارگیری سر توسط آزمونگر و به وسیله نرم افزار گوشی هوشمند اندازه گیری شد. شایان ذکر است که دستگاه رادیوگرافی و تنظیمات آن برای تمام نمونه ها یکسان بود . علاوه بر این ، از ۴۰ نفر آزمودنی دیگر ( ۲۰ نفر سالم – ۲۰ نفر با ناهنجاری سر به جلو ) برای روایی افتراقی اپلیکیشن ها استفاده شد (۲۰) . گروه سالم و ناهنجار با ارزیابی بوسیله صفحه شطرنجی تفکیک شدند. مقدار زاویه کرانیوورتبرال ۴۰ نفر بعداز رادیوگرافی توسط رادیولوژیست محاسبه و بعنوان مرجع پژوهش حاضر در نظر گرفته شد . بلافاصله پس از رادیوگرافی ( فرد در همان وضعیت ) ، دو آزمونگر زاویه وضعیت قرارگیری سر فرد را بوسیله اپلیکیشن های FHP و Protractor سه مرتبه اندازه گیری کردند و از میانگین آن برای محاسبه روایی همزمان ، پایایی بین آزمونگر ، پایایی درون آزمونگر استفاده شد . همین افراد یک هفته بعد ، برای محاسبه پایایی آزمون – بازآزمون ، دوباره بوسیله اپلیکیشن ها ارزیابی شدند.نتایج بدست آمده از طریق ضریب همبستگی پیرسون نشان داد هر دواپلیکیشن از پایایی بین آزمونگر و درون آزمونگر قابل قبولی برخوردار هستند (۲۰) . همچنین بین نمرات هردو اپلیکیشن در آزمون – بازآزمون رابطه مثبت و معنیداری وجود دارد و از پایایی آزمون-بازآزمون قابل قبولی برخوردار هستند. و بین نمرات اپلیکیشن ها و زاویه گرافی رابطه معنی داری وجود دارد و نشان می دهد که هر دو اپلیکیشن از روایی همزمان قابل قبولی برخوردار هستند. همچنین نتایج آزمون t مستقل نشان داد که بین میانگین نمرات اپلیکیشن های گروه سالم و گروه مبتلا به ناهنجاری سر به جلو تفاوت معنی داری وجود دارد و هر دو اپلیکیشن از روایی افتراقی قابل قبولی برخوردار هستند .نتایج بهدست آمده مشخص نمودکه اپلیکیشن های FHP و Protractor در اندازهگیری وضعیت سربهجلو دارای روایی و پایایی قابل قبولی هستند و میتوانند برای اندازهگیری وضعیت سر به جلو مورد استفاده قرار گیرند.

کلیدواژه ها:

روایی ، پایایی ، اپلیکیشن موبایل FHP و Protractor ، گوشی هوشمند ، وضعیت سربه جلو