تحلیل جهات قانونی و موارد نقض آرا دادگاه ها در مرحله فرجام خواهی
محل انتشار: سومین کنفرانس بین المللی حقوق، مدیریت، علوم تربیتی، روانشناسی و مدیریت برنامه ریزی آموزشی
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 101
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
EMACO03_2985
تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1405
چکیده مقاله:
مرحله فرجام خواهی به عنوان عالی ترین مرحله نظارت قضایی، نقش اساسی در تضمین صحت و استحکام آرای صادره از محاکم بدوی و تجدیدنظر دارد. در این مرحله دیوان عالی کشور بدون ورود به ماهیت دعوا، صرفا بر رعایت اصول و مقررات قانونی، شیوه صحیح دادرسی و تطبیق رای با قانون نظارت می کند. شناخت جهات و مواردی که می تواند موجب نقض رای در فرجام خواهی شود، از منظر حقوقی اهمیت ویژه ای دارد؛ زیرا نه تنها مانع استمرار آرای معیوب می گردد، بلکه موجب ارتقای کیفیت دادرسی و یکسان سازی رویه قضایی نیز می شود. این پژوهش با بررسی مبانی قانونی، مصادیق عملی و معیارهای دیوان عالی کشور، به تحلیل مهم ترین جهات نقض آراء از جمله بی اعتباری مستندات، عدم رعایت اصول دادرسی، مخالفت رای با قوانین موضوعه، ابهام یا اجمال رای، و تجاوز دادگاه از حدود صلاحیت می پردازد. هدف نهایی، تبیین دقیق ضوابط و شرایطی است که نقض رای را در مرحله فرجام خواهی موجه می سازد و نیز مشخص ساختن نقش این مرحله در تضمین عدالت قضایی و ایجاد انسجام در نظام حقوقی.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
معصومه پاشائی حمزه خانلو
پژوهشگر