آیا تغییر در سود خالص پس از حسابرسی تاثیری بر ارزیابی سرمایه گذاران باتجربه و کم تجربه از اعتبار عناصر گزارشگری مالی دارد؟

با توجه به الزام انتشار صورت های مالی سالانه حسابرسی نشده پیش از نسخه حسابرسی شده در بازار سرمایه ایران و اختلافات معنادار بین ارقام این دو صورت مالی، این پژوهش تاثیر تعاملی تجربه سرمایه گذاری در بازار سرمایه و تغییر در سود خالص پس از حسابرسی را بر ارزیابی سرمایه گذاران از اعتبار سه رکن گزارشگری مالی (صورت های مالی حسابرسی شده، مدیران و حسابرس مستقل) بررسی می کند. از یک طرح آزمایشی بین آزمودنی ۲×۲ (تجربه سرمایه گذاری: کم تجربه/باتجربه؛ تغییر سود: افزایش/کاهش) با مشارکت ۱۱۹ فارغ التحصیل مالی به عنوان سرمایه گذار استفاده شد. داده ها در مرداد ماه ۱۴۰۳ از طریق پرسشنامه برخط جمع آوری و با آزمون تحلیل واریانس رتبه ای در SPSS-۲۴ تحلیل شدند. نتایج نشان داد که سرمایه گذاران کم تجربه در واکنش به کاهش سود خالص پس از حسابرسی، اعتبار صورت های مالی حسابرسی شده و حسابرس مستقل را پایین تر ارزیابی می کنند، درحالی که سرمایه گذاران باتجربه تحت تاثیر تغییرات در سود خالص پس از حسابرسی قرار نمی گیرند. همچنین، صرف نظر از سطح تجربه و علامت تغییر سود خالص پس از حسابرسی، سرمایه گذاران اعتبار مدیران شرکت را در سطحی پایین تر از اعتبار حسابرس مستقل ارزیابی می کنند. این یافته ها بر ضرورت آموزش سرمایه گذاران و شفاف سازی فرآیندهای حسابرسی برای کاهش شکاف ادراکی بین گروه های مختلف تاکید می کند.

کلیدواژه ها:

اعتبار اطلاعات مالی ، اعتبار حسابرس ، اعتبار مدیران ، تجربه سرمایه گذاری ، صورت های مالی حسابرسی نشده