جایگاه دستگاه پلی گرافی در حقوق ایران و غرب

زمینه وهدف: یکی ازمشکلات بزرگ قضات و افسران مجری قانون این است که تعیین کنند چه کسی حقیقت را می گوید. آزمایش های دروغ سنج شاید بتوانند از لحاظ تئوری به قضات کمک کنند. زمانی که این آزمایش قابل اعتماد بوده و به عنوان یک دلیل در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد .زمینه وهدف: یکی ازمشکلات بزرگ قضات و افسران مجری قانون این است که تعیین کنند چه کسی حقیقت را می گوید. آزمایش های دروغ سنج شاید بتوانند از لحاظ تئوری به قضات کمک کنند. زمانی که این آزمایش قابل اعتماد بوده و به عنوان یک دلیل در دادگاه مورد استفاده قرار گیرد .موادوروش: این پژوهش با روش توصیفی – تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای به بررسی موضوع تحقیق در پزشک قانونی، پزشکی، روانشناسی، جامعه شناسی وحقوقی به بررسی، آیا از لحاظ علمی استفاده از دستگاه دروغ سنج قابل قبول است یا خیرمی پردازند.نتیجه گیری: اینکه افرادی که فکر می کنند استفاده کردن از شواهد دستگاه پلی گرافی در دادگاه خوب است ، وقتی متهم زیر دستگاه پلی گرافی قرار می گیرد با تغییرات نامحسوسی که در هدایت خون ایجاد می شود مانند:( فشار خون ، نبض، تنفس وتفاوت در ضربان قلب) با استفاده ازسوالاتی کنترلی و بعد سوالات کاوشگری برای اثبات گناه کار یا بی گناهی متهم موثر است. ولی برخی افراد با این نظر مخالف هستند، برای همین دیوان عالی ایالات متحده آمریکا در واگذاری این تصمیم به هر ایالتی (دارای ۵۰ ایالت)، بیان کرد که هیچ مدرک علمی قابل قبول در مورد این آزمایش ها وجود ندارد.

کلیدواژه ها:

پلی گرافی ، نقشه برداری مغزی ، دستگاه دروغ سنج در دادرسی