بررسی دیدگاه «عدالت به مثابه استحقاق» رابرت نوزیک

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 37

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PWQ-14-54_001

تاریخ نمایه سازی: 24 اسفند 1404

چکیده مقاله:

نظریه عدالت به مثابه استحقاق رابرت نوزیک دیدگاهی فردگرا، وظیفه گرا و حق محور است و این دیدگاه مبتنی بر نظریه حقوق طبیعی است. نوزیک به عنوان یک اختیارگرا، نظریه خود را بر مبانی فوق در سه اصل ارائه می کند. او با افزایش قدرت دولت تا جایی که بتواند بر اساس الگوهای خاصی -مثلا حمایت از نیازمندان- اموال و دارایی ها را بازتوزیع کند، مخالف است. این دیدگاه واکنشی به نظریه رالز و هر نوع دولت رفاه در حوزه عدالت است. در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی در دو بخش مبانی نظریه و خود نظریه را بررسی می کنیم. علاوه بر اشکالات مبنایی، اشکالاتی که به نظریه وارد است، عبارت اند از: ابهام در اصول سه گانه؛ بی توجهی به عدالت محتوایی؛ تقلیل عدالت به حوزه مالکیت؛ تبیین ناقص از عوامل مالکیت؛ نادیده گرفتن خیرات عمومی؛ نادیده گرفتن اشکالات بازار آزاد؛ آزادی بردگی؛ تبیین ناقص از مشروعیت مالیات و عدم ارائه راه کار برای خروج دارایی ها از مالکیت.

نویسندگان

علی احمدی امین

دانش پژوه دکتری موسسه امام خمینی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارسطو (۱۳۷۸)، اخلاق نیکوماخوس، ترجمه محمدحسن لطفی، تهران: طرح نو ...
  • برلین، آیزایا (۱۳۹۲)، چهار مقاله درباره آزادی، ترجمه محمدعلی موحد، ...
  • دادگر، یدالله (۱۳۸۳)، تاریخ تحولات اندیشه اقتصادی، قم: دانشگاه مفید ...
  • دادگر، یدالله (۱۳۹۲)، تاریخ عقاید اقتصادی، تهران: سمت ...
  • رالز، جان (۱۳۸۸)، عدالت به مثابه انصاف، ترجمه عرفان ثابتی، ...
  • رالز، جان (۱۳۸۷)، نظریه عدالت، ترجمه سید محمد کمال سروریان ...
  • شهریاری، حمید (۱۳۸۸)، فلسفه اخلاق در تفکر غرب از دیدگاه ...
  • طباطبائی، محمدحسین (۱۴۱۷ق)، المیزان فی تفسیر القرآن، قم: جامعه مدرسین ...
  • طوسی، محمد (۱۴۱۴)، الامالی، قم: انتشارات دار الثقافه ...
  • طوسی، محمد (۱۴۰۷ق)، الخلاف، کتاب الطهاره، قم: موسسه النشر الاسلامی ...
  • عربی، سیدهادی (۱۳۹۵)، نظریات عدالت توزیعی، قم: نشر سبحان ...
  • قمی، ابوالقاسم (۱۳۶۳)، قوانین الاصول، قم: نشر مکتبه العلمیه الاسلامیه ...
  • مفید، محمد (۱۴۱۴ق)، تصحیح اعتقادات الامامیه، قم: نشر کنگره شیخ ...
  • واعظی، احمد (۱۳۹۳)، نقد و بررسی نظریه های عدالت، قم: ...
  • Carter, Ian (۲۰۱۲), Positive and Negative Liberty, in: Stanford Encyclopedia ...
  • Ehman, Rober (۱۹۹۱), rawls and nozick; Justice without Well Being, ...
  • Eskelinen, T. & Laitinen, A. (۲۰۱۵), Taxation: Its Justification and ...
  • Hayek, Fredric (۱۹۴۸), Individualism and Economic Order, London: Routledge, Chicago: ...
  • Hayek, Fredric (۱۹۶۰), The Constitution of Liberty, Routledge and Kegan ...
  • Hayek, Fredric (۱۹۷۸), New studies in Philosophy, Politics, Economics and ...
  • Locke, John (۱۹۶۷), Tow Treatises of Government, Edited by Peter ...
  • Nozick, Robert (۱۹۷۳), Distributive Justice, Philosophy & Public Affairs, Vol.۳, ...
  • Nozick, Robert (۱۹۷۴), Anarchy, State and Utopia, Oxford: Black well ...
  • Sandel, Michel j. (۲۰۱۰), Justice, what’s the right thing to ...
  • نمایش کامل مراجع