بررسی رویکرد کشورهای روسیه، برزیل، آلمان و ژاپن نسبت به محصولات تراریخته (قوانین، سطح تراریختگی و سیاست های اجرایی)

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_OFBIO-17-4_002

تاریخ نمایه سازی: 20 اسفند 1404

چکیده مقاله:

در دهه های اخیر، توسعه محصولات تراریخته، به یکی از موضوعات چالش برانگیز در سیاست گذاری کشاورزی و سلامت عمومی تبدیل شده است. گسترش این فناوری ، کشورها را با مسائل پیچیده ای همچون تنظیم مقررات، ارزیابی ایمنی، پذیرش اجتماعی و الزامات تجاری مواجه ساخته است. در این میان، تفاوت در اولویت های ملی، ظرفیت های نهادی و رویکردهای فرهنگی، به شکل گیری الگوهای متنوع سیاست گذاری در قبال محصولات تراریخته منجر شده است. این مقاله با رویکردی تطبیقی، سیاست ها و چارچوب های حاکم بر محصولات تراریخته در چهار کشور روسیه، برزیل، آلمان و ژاپن را مورد بررسی قرار می دهد. تحلیل حاضر بر پنج محور اصلی شامل چارچوب های قانونی و نهادی، سیاست های اجرایی و نظارتی، سازوکارهای ارزیابی ریسک، الزامات برچسب گذاری و سطح پذیرش عمومی متمرکز است. یافته ها نشان می دهد که برزیل با اتخاذ رویکردی توسعه محور، شرایط مساعدی برای گسترش تولید و تجارت محصولات تراریخته فراهم کرده است، در حالی که آلمان و ژاپن با تکیه بر اصل احتیاط، شفافیت و حساسیت افکار عمومی، سیاست هایی محتاطانه تر اتخاذ کرده اند. در مقابل، روسیه رویکردی محدودکننده و منع گرایانه در قبال تولید و واردات محصولات تراریخته در پیش گرفته است. در مجموع، نتایج این مطالعه بر اهمیت طراحی چارچوب های سیاستی متوازن، مبتنی بر شواهد علمی و متناسب با شرایط ملی برای حکمرانی ایمنی زیستی تاکید دارد.

کلیدواژه ها:

Food Labeling ، Sustainable Development ، Biosafety Governance ، Genetically Modified Organisms (GMOs) ، برچسب گذاری ، توسعه پایدار ، حکمرانی ایمنی زیستی ، محصولات دست ورزی شده ژنتیکی

نویسندگان

نادیا بابائی

Depatment of Environment

فاطمه نیکوچوبدار

Depatment of Environment

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Almeida F, Costa R, Souza L. ۲۰۲۰. Regulatory decisions and ...
  • Brookes G, Barfoot P. ۲۰۲۰. GM crops: Global socio-economic and ...
  • European Parliament. ۲۰۱۹. Regulation (EU) ۲۰۱۹/۱۳۸۱ on the transparency and ...
  • FAO. ۲۰۲۱. GMOs and biosafety: Information for decision-makers. Food and ...
  • Federal Office of Consumer Protection and Food Safety (BVL). ۲۰۲۱. ...
  • Gruere G, Rao S. ۲۰۰۷. A review of international labeling ...
  • ISAAA. ۲۰۲۲. Global status of commercialized biotech/GM crops. International Service ...
  • ISAAA. ۲۰۲۳. GMO approval database: Japan. International Service for the ...
  • Koyama T. ۲۰۲۱. Japan’s GMO food labeling and import policies: ...
  • Levada Center. ۲۰۲۱. Public attitudes towards GMOs in Russia. Retrieved ...
  • WHO ۲۰۲۲. Frequently asked questions on genetically modified foods. World ...
  • Almeida F, Costa R, Souza L. ۲۰۲۰. Regulatory decisions and ...
  • Brookes G, Barfoot P. ۲۰۲۰. GM crops: Global socio-economic and ...
  • European Parliament. ۲۰۱۹. Regulation (EU) ۲۰۱۹/۱۳۸۱ on the transparency and ...
  • FAO. ۲۰۲۱. GMOs and biosafety: Information for decision-makers. Food and ...
  • Federal Office of Consumer Protection and Food Safety (BVL). ۲۰۲۱. ...
  • Gruere G, Rao S. ۲۰۰۷. A review of international labeling ...
  • ISAAA. ۲۰۲۲. Global status of commercialized biotech/GM crops. International Service ...
  • ISAAA. ۲۰۲۳. GMO approval database: Japan. International Service for the ...
  • Koyama T. ۲۰۲۱. Japan’s GMO food labeling and import policies: ...
  • Levada Center. ۲۰۲۱. Public attitudes towards GMOs in Russia. Retrieved ...
  • WHO ۲۰۲۲. Frequently asked questions on genetically modified foods. World ...
  • نمایش کامل مراجع