تعامل اخلاق و سیاست در اندیشه سیاسی ماکیاولی و کانت

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 98

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-20-4_005

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1404

چکیده مقاله:

زمینه: مطالعه رابطه اخلاق و سیاست و ایجاد نوع تعامل میان نظریه اخلاقی و نظریه سیاسی، یکی از مسائل مهم علمی در حوزه فلسفه سیاسی است. نیکولوماکیاولی و امانوئل کانت از جمله فیلسوفان و مردان سیاسی هستند که در سنت فکری غرب(ایتالیا و آلمان)، در مطالعات فلسفی و سیاسی خود به جرح و تعدیل رابطه اخلاق و سیاست پرداخته اند. این مقاله صرف نظر از تفاوتهای ضروری و خاص دو سنت فکری، با توجه به مشترکات عمومی و مبتنی بر مسائل مشترک اجتماعی-سیاسی، بر آن است ضمن کالبدشکافی آرای اخلاقی و سیاسی هریک از دو متفکر غرب، از طریق تحلیل مبانی اخلاقی و سیاسی نشان دهد چرا و چگونه راهبرد سیاسی این دو متفکر، به رغم اعتقاد به اخلاق دوسطحی و نقطه عزیمت واحد، به غایاتی متفاوت در رهیافت رابطه اخلاق و سیاست رسیده است. نتیجه گیری: کانت به عنوان یک فیلسوف اخلاقی، سیاست را باید بر اصول اخلاق و حقوق بشر بنا کند و در خدمت عدالت جهانی باشد و نظریه اخلاقی وی در مقایسه با نظریه سیاسی اش فربه تر و در راستای غایت انگاری و آرمان جهان وطنی انسان است. اما ماکیاولی، به عنوان یک سیاستمدار عملی، سیاست را ابزاری برای حفظ قدرت و امنیت می بیند که نیازمند انعطاف پذیری و گاهی نادیده گرفتن اصول اخلاقی است و در جهت وحدت ایتالیا و احیای شکوه و صلابت فلورانس ارائه شده و در مقایسه با نظریه اخلاقی‎اش، فربه تر است.

نویسندگان

بهروز بویری کناری

Ph.D. student, Department of Political Science, Political Thoughts, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

محمد طاهری خنکداری

Department of Political Science, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

مسعود مطلبی

Department of Political Science, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

حجت الله درویش پور

Department of Political Science, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alem A. History of western political philosophy. ۱st ed. Tehran: ...
  • Wood A. Kant. Translated by Fooladi A. ۱st ed. Tehran: ...
  • Lotfi M. Niccolo Machiavelli. ۲nd ed. Iran/Tehran: Kharazmi Publication ...
  • Machiavelli N. The prince. Translated by Ashoori D. ۲nd ed. ...
  • Sarmadi H, Radmard S. Ethics and politics in Kant's critical ...
  • Majidi H, Ghorbani M. The relationship between ethics and politics ...
  • Mahmoodi SA. Political philosophy of Kant. ۳rd ed. Tehran: Negahe ...
  • Manoochehri A, Jamali H. Reflections on Kant's political philosophy. Mofid ...
  • Jahanbagloo R. Machiavelli Renaissance thought. ۱st ed. Iran/Tehran: Markaz Press. ...
  • Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Translated by Adib Soltani ...
  • Kant I. Critique of practical Reason. ۱st ed. USA/New York: ...
  • Durant W. History of philosophy. Translated by Zaryab A. Tehran: ...
  • Abravesh M. Machiavelli and the theory of politics minus ethics. ...
  • Kant I. Groundwork of metaphysic of morals۱st ed. GB/London: Hutchinson ...
  • Yarali B, Fahim M, Jafari M. Free Will as a ...
  • Kant I. Critlique of pure Reason. London: Cambridge University Press, ...
  • Liddell BEA. Kant on the foundation of morality. ۱st ed. ...
  • Ghoreishi Mohammadi F. Law from the Point of View of ...
  • Plamenatz J. Man and society: Political and social theory from ...
  • Masoudi J, Sadatizadeh SS. Relationship of moral and politics. Ethics ...
  • Beck L W. A commentary on Kant's critique of practical ...
  • Saadat E. History of philosophy from Wolf to Kant. ۱st ...
  • Tabatabaei SJ. The old versus the new: A history of ...
  • Mohammadrezaei M. Explanation and criticism of Kant's moral philosophy. [Ph.D. ...
  • نمایش کامل مراجع