Hegelian Influence on Inferentialism, Plausibility and Limitations

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 12

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-20-54_017

تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1404

چکیده مقاله:

The aim of this paper is to examine both the potential and limitations of Hegelianism in contemporary epistemology. To achieve this, the paper first explores Robert Brandom's interpretation of Phenomenology of Spirit in his ۲۰۱۹ work, Spirit of Trust. In this context, Hegel is positioned as a precursor to the holistic, historical, and social dimensions of belief, as well as a critic of the empiricist intuitions prevalent in modernity, aligning with the framework of American inferentialism. This section demonstrates that it is possible to discuss the constitution of concepts without invoking sensations or immediate knowledge. The paper then turns to the reception of Brandom’s proposal by scholars such as Richard Rorty and Slavoj Žižek, who concurs that Brandom falls short in maintaining a radical stance toward empiricism, and highlight the ethical and political challenges inherent in Brandom’s neo-Hegelian inferentialism. In this section, it becomes evident that Brandom’s concept of the Hegelian absolute and his notion of remembrance cannot be reconciled with a conception of reality as negative and contingent, a view that assumes progressiveness—something Žižek, in contrast, succeeds in recognizing within Hegel's philosophy.

نویسندگان

نالیلی هرناندز کورنژو

استادیار گروه فلسفه، دانشگاه گوادالاخارا، گوادالاخارا، خالیسکو، مکزیک

ماریا ادیت ولاسگز هرناندز

مربی و پژوهشگر گروه فلسفه، دانشگاه گوادالاخارا، گوادالاخارا، خالیسکو، مکزیک.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Beltran, J. S., & Olvera, A. (۲۰۱۶). Espacio de razones ...
  • Brandom, R. B. (۱۹۹۵). Knowledge and the social articulation of ...
  • Brandom, R. B. (۲۰۰۲). Tales of the mighty dead: Historical essays ...
  • Brandom, R. B. (۲۰۱۹). A spirit of trust: A reading of ...
  • Cavallazzi, M. (۲۰۱۶). La valoración inferencialista de Brandom de la ...
  • Corona, J. (۲۰۰۸). Theodor W. Adorno: Individuo y autorreflexión crítica. Universidad ...
  • Cortés del Moral, R. (۲۰۲۴). Hegel. Universidad de Guanajuato ...
  • Giromini, J. (۲۰۲۳). Justificación, normatividad e historia: Sobre la idea ...
  • Halbig, C. (۲۰۰۸). Varieties of nature in Hegel and McDowell. ...
  • Hegel, G. W. F. (۲۰۱۰). The science of logic (G. di Giovanni, ...
  • Rorty, R. (۱۹۷۹). Philosophy and the mirror of nature. Princeton University ...
  • Rorty, R. (۱۹۹۱). Freud and moral reflection. In Essays on Heidegger ...
  • Rorty, R. (۱۹۹۸). Truth and progress: Philosophical papers (Vol. ۳). Cambridge University ...
  • Rorty, R. (۲۰۰۷). Philosophy as cultural politics: Philosophical papers (Vol. ۴). Cambridge ...
  • Sellars, W. (۱۹۹۷). Empiricism and the philosophy of mind. Harvard University ...
  • نمایش کامل مراجع