تحلیل تطبیقی عملکرد، دوام و اقتصادی میل گردهای TMT و FRP با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در نرم افزار Expert Choice

این پژوهش با هدف ارائه یک تحلیل جامع چندبعدی از عملکرد فنی، دوام و توجیه پذیری اقتصادی میل گردهای حرارتی-مکانیکی (TMT) و پلیمری تقویت شده با الیاف (FRP) در سازه های بتن آرمه انجام شده است. مطالعه حاضر با بهره گیری از روش تحقیق ترکیبی (کیفی-کمی) و با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در نرم افزار Expert Choice به مقایسه سیستماتیک این دو فناوری پرداخته است. در این راستا، معیارهای اصلی فنی، اقتصادی، دوام و محیطی با زیرمعیارهای مربوطه شناسایی و وزن دهی شدند. نتایج تحلیل AHP نشان می دهد که معیار دوام و مقاومت در برابر خوردگی با وزن ۰.۳۴۲ مهم ترین معیار انتخاب مصالح است. پس از آن معیارهای اقتصادی (۰.۲۹۱)، فنی (۰.۲۳۵) و محیطی (۰.۱۳۲) قرار دارند. ارزیابی نهایی گزینه ها با استفاده از نرم افزار Expert Choice نشان داد که میل گرد FRP با امتیاز کلی ۰.۶۲۳ در محیط های خورنده و پروژه های با عمر طراحی طولانی گزینه برتر است، در حالی که میل گرد TMT با امتیاز ۰.۳۷۷ برای پروژه های متعارف و مناطق لرزه خیز مناسب تر می باشد. نرخ ناسازگاری (IR) محاسبات برابر با ۰.۰۴۱ بوده که پایین تر از حد مجاز ۰.۱ است و نشان دهنده قضاوت های منطقی و سازگار در ماتریس های مقایسات زوجی است.

کلیدواژه ها:

میل گرد TMT ، میل گرد FRP ، تحلیل سلسله مراتبی ، تحلیل تصمیم گیری چندمعیاره ، نرخ ناسازگاری