نگرشی بر نقش مذاکره در حل و فصل اختلافات راجع به معاملات خودرو

شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات در نظام های حقوقی معاصر، به عنوان اهرمی کارآمد برای کاهش تراکم دعاوی و تسهیل حل وفصل مسالمت آمیز منازعات جایگاه ویژه ای یافته اند. در میان این شیوه ها، مذاکره از اهمیت بسزایی برخوردار است؛ چرا که با اتکا به اراده و توافق طرفین، می تواند بدون نیاز به مداخله نهادهای قضایی یا غیر قضایی، منجر به حصول توافقی منصفانه و پایدار گردد. افزون بر این مذاکره نه تنها به عنوان نخستین گام در فرآیند حل اختلاف شناخته می شود بلکه به دلیل هزینه اندک، سرعت بالا و حفظ روابط تجاری، از دیگر روش ها کارآمدتر تلقی می گردد که در این پژوهش با تمرکز بر جایگاه و ماهیت حقوقی مذاکره در میان روش های جایگزین حل اختلاف به ویژه در حوزه معاملات خودرو تلاش دارد نقش متصدی معاملات خودرو را به عنوان فردی متخصص در هدایت صحیح فرآیند مذاکره تحلیل نماید. در این راستا ضمن بررسی ابعاد حقوقی و اجرایی مذاکره، بر ضرورت رعایت اصولی چون حسن نیت، صداقت، شفافیت و بی طرفی از سوی متصدیان تاکید شده است و همچنین نتایج تحقیق نشان می دهد که در صورت نهادینه شدن مذاکره به عنوان مرحله ای مقدم بر داوری یا دادرسی می توان از بروز بسیاری از اختلافات جلوگیری کرده و با صرف حداقل هزینه و زمان روابط حقوقی و تجاری را در مسیر سازنده تری هدایت نمود. بدین ترتیب تقویت چارچوب های قانونی و صنفی مرتبط با مذاکره در معاملات خودرو می تواند نقشی موثر در ارتقای کارآمدی نظام حقوقی و کاهش دعاوی ایفا نماید.

کلیدواژه ها:

مذاکره ، شیوه های حل و فصل اختلاف ، انواع مذاکره ، مذاکره توافق محور ، چارچوب حقوقی مذاکره در نظام حقوقی ایران